Buenas! Estaba mirando de comprarme una nueva bici y he encontrado buenos comentarios sobre la rockrider 520 del decathlon. El caso es que supuestamente este modelo tiene frenos hidraulicos, sin embargo, si entro en la web de decathlon se pueden encontrar dos modelos de la 520. 1- https://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-520-id_8293188.html 2- https://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-520-negra-275-id_8350582.html No entiendo mucho del tema pero aparentemente la segunda es peor que la primera, aunque cuesten lo mismo y sean el mismo modelo. Mi duda es si merece la pena comprar la segunda (la primera ya no se vende) o mejor buscar otro modelo u otra marca. Tenia pensado gastar alrededor de 300 euros. Saludos
Una es de 26", que es la RR520 de siempre. La que venden ahora es de 27.5" y equivale a al antigua RR500.
Crees que merece la pena comprar la de 27.5? o es mejor ahorrar un poco mas y empezar con algo un poco mas serio?
La RR520 27.5" me parece buena bici de iniciación pero quizás el precio es algo elevado para los componentes que lleva. Un precio más acorde son 280 o 250€ que son lo que costará en liquidación. Pero también es cierto que no hay nada mejor en su precio. Ahora mismo hay una buena opción en decathlon por 500€. https://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-560-275-id_8336092.html Pero ya no es una bici de iniciación, pues sus componentes son más que fiables. Es una bici que aguantará un uso intensivo sin ningún problema y trae componentes que soportan cualquier uso. De hecho el cuadro no admite accesorios como portabultos que sí suelen ser compatibles en cuadros de gama baja.