1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Reducir peso de Scott scale 640

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por jfr1980, 4 May 2013.

  1. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Recien pesada se queda en 11,130Kg...
     
  2. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Lo veo bastante complicado bajarla de peso....sin comprometer la fiabilidad...
     
  3. JOSDOM

    JOSDOM Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2006
    Mensajes:
    1.503
    Me Gusta recibidos:
    60
    Ubicación:
    Montañas alicantinas
    yo tengo unos cuantos componentes a muy buen precio que igual te pueden interesar, mira mi firma
     
  4. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    [​IMG]

    Pues 11'23kg con la mancha restamos 100g creo que pesa 11'13kg....

    Con cambio de manillar y potencia fsa slk.
     
  5. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.711
    Me Gusta recibidos:
    2.151
    Pues sigue sin ser precisamente ligera. Más teniendo en cuenta que es una 26. Mi bici por ejemplo sin ser de las mas ligeras, pesa 2 kg. menos, en talla L y 27.5.
     
  6. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Que bici tienes?
     
  7. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.711
    Me Gusta recibidos:
    2.151
    Berria Bravo Pro.
     
  8. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Entiendo que sera de carbono, unas slr, sid....un plato...
     
  9. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.711
    Me Gusta recibidos:
    2.151
    Correcto. En el cuadro debe haber medio kg de diferencia. En las ruedas otro medio. Con monoplato unos 300 gr menos. Unos 200 en la horquilla,etc...
     
  10. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    No es comparable....claro está.
     
  11. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.711
    Me Gusta recibidos:
    2.151

    Claro. Aquí los €€€ mandan. Yo considero que una bici es ligera, cuando esta en 9 kg. o menos, si es rigida. Y menos de 11 kg. si es doble. Esos 11.13 kg. no estarian mal si fuese una doble de 29". Pero siendo una rigida de 26"... es un peso de lo mas normal.

    Yo tube una Scott Scale 740, tope de gama en aluminio y cuando pesé el cuadro, casi me caigo de culo...1.700 y pico gramos. El cuadro que llevo ahora pesa 1 kg. raspadito. Es mucha diferencia solo en el cuadro.
     
    Última edición: 6 May 2015
  12. zurriago

    zurriago Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Nov 2010
    Mensajes:
    6.156
    Me Gusta recibidos:
    624
    Yo sinceramente no me gastaria mucha pasta en mejorarla, te vas a gastar un dineral. Es mejor usarla tal cual esta, y cuando cambies que sea algo nuevo y LIGERO. Es mi opinion.
     
  13. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.711
    Me Gusta recibidos:
    2.151
    Pienso igual. Como mucho invertiria en material que en un futuro pudieses trasplantar a una nueva bici. Por ejemplo: Sillin ligero, transmision monoplato, tija, potencia y manillar, frenos,etc...

    Esa Scott de alumino esta muy chula esteticamente pero no es una buena base para montarte una light bike.

    Saludos,.
     
  14. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Tampoco la quiero dejar en 9kg...pero 10 - 10'5 kg si que la queria dejar. Habia pensado en la horquilla ya que es donde puedo rebajar un poco mas.
     
  15. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Teneis razón en invertir en una nueva bici....pero una 29...con tope de gama se va ya a los 3000e si quieres algo chulo...Y no estoy hablando de comprarla de serie sino algo diferente.
     
  16. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Compré el cuadro a finales del 2013....no tiene ni año y medio....hay que amortizalo...
     
  17. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Queria cambiar la horquilla, que me aconsejaris SID RCT3 o FOX 32 CTD
     
  18. cairoman

    cairoman Miembro activo

    Registrado:
    31 Ago 2011
    Mensajes:
    868
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Gato Norteño
    Por peso, la SID.
     
  19. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.711
    Me Gusta recibidos:
    2.151
    Las Sid algo mas ligera y tacto mas seco. La Fox unos gramos mas pero mejor tacto y mas rígida.

    Tengo una Fox nuevecita en venta en 200€, por si te interesa.

    Un saludo
     
  20. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.269
    Me Gusta recibidos:
    2.164
    Ubicación:
    Barcelona
    No entiendo estos post donde se piden consejos y luego se pasa de ellos. La oportunidad de aligerar la bici la tuviste montando unas ruedas ligeras como se te recomendó, y montaste ese cepo de Mavic.

    Ahora te recomiendan una Sid y acabarás montando una Reba "porque total por 200 gramos..."

    No te lo tomes a mal pero es lo que pienso.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    Última edición: 16 Jun 2015

Compartir esta página