Ayer vino una mujer de la limpieza nueva y la tiró. Le pareció que era basura dijo, así que la contraté de inmediato.
Nunca fue para tirar cohetes, pero ahora se les ve el plumero más que nunca y es todo un gran publirreportaje. Mola ver los números viejos de Bicisport y BIKE, donde dicen burradas del tamaño de un campanario que eran dogmas de la época (seguro que se lo copiaban de MBA) y ahora negarían sin dudar. El día que me ponga nos echaremos unas risas. El problema es que antes de vez en cuando cantaban los defectos de alguna "Espe" o alguna "Trek" (sí, lo juro). Ahora es todo guay, solo hay cosas que podrían ser todavía mejores (discos de 20mm más de diámetro, 20 gramos menos, quién sabe). O, como habéis dicho, hacían reportajes bien guapos. Me compré la revista porque tenía que hacer gestiones en tráfico y se la voy a devolver a la redacción por correo.
Aprovecha y adjunta en el sobre del envio una exposición o un punto de vista de lo sugieres o sugerimos en virtud de nuestros gustos y espero que te respondan. Sería interesante que lo hicieran.
c3 A mi lo que me estraña es que Julio Vicioso, un Gurú colecionista y entendido como el que mas, que es el sherif del cotarro esté contento con esta revista. Seguro que algo ha tenido que ver con la portada y las últimas hojas pues tenia una coleccion de bicis envidiable. Ojalá las recupere (deberia poner anuncios y hacerse una busqueda activa en e-bay y en mil sitios mas). Solo me ha gustado las ultimas hojas, la entrevista a keith bontrager y el equipo que forma la revista. Me gustan las novedades. Pero me gustan mas las cosas exoticas, de shimano ya conocemos todo, no hay que machacarlo. Y esos viajes con anecdotas, no solo edscripciones, o los test tan sosos que parecen publicidad o un catalogo, no aportan nada. Falta el "Xavi fané" de la revista. Cosas exóticas traia, viajes chulos bien contados, y algo de cachondeo o sarcasmo en el apartado de Opinión. Que fichen a luqueia o palmix :meparto
Lo mejor de la revista, el comentario que hace el verdadero Chimpo Lorenzo sobre el hibridista.....la correspondencia tenía que oler...:badair
5000 mensajes chimpomtb, enhorabuena. Lo que no entiendo es que si sabían que esta revista iba a vender mucho ¿por qué no le ponen un precio especial de 10€ y le quitan toda la publicidad? ¿quién puñetas quiere unos calcetines fox? que regalen unos retenes... Aun así todos habéis picado, yo no que soy pobre, pero si alguno se arrepiente que me la mande gratis :mrgreen:
No me molan las revistas, me molan más los comentarios y las fotos de las bicis que teneis vosotros bribones.
hOMBRE, yo que compré el número 1 que aún tengo en casa de mis padres, he seguido la evolución de la revista, y creo que ahora, le falta algo del espíritu narrativo y crítico que tenía al principio...
A lo mejor lo hago, ya os diré. Aunque si alguien tiene la suficiente "soltura", por llamarlo de alguna manera, para presentar tanta publicidad como información, no creo que vaya a reconocer que ha dejado de lado la calidad.
Todos no....... Yo no la he comprado (Ni pienso....) Y soy rico (Como Ibis o mas......) :fumador :fumador :fumador :fumador A mi tambien..... Y aprendo mas......
Joé que recuerdos, sale una imagen de un reportaje que hicieron a la porche (que me gustó mucho) con el coche de fondo en algunas de las fotos... que tiempos esos de leer la revista entre las piernas en las clases del instituto
La mayoría de las revistas pertenecen a grandes y no tan grandes grupos editoriales. Las revistas son como la tele, medios de publicidad. Si surge un hobby nuevo y hay oportunidad de ganar dinero a base de vender espacio publicitario, aparecerá la revista de turno. Por eso hay revistas dedicadas al freeride/street/dirtjump etc. Porque vende. Dicho esto, las revistas americanas tienen mucha, mucha más publicidad que las revistas de aquí. En algunos casos se aproximan al 50% del contenido de la revista. Hay otro grupo de revistas que son el fruto del trabajo de unos cuantos entusiastas, tipo DirtRag o UrbanVelo (ambas comparten redactores). Aún así, están plagadas de publicidad pero los artículos son más interesantes que los de otras revistas... He encontrado en casa de mis padres un ejemplar del Dirt Rag que habla de los orígenes del movimiento 29er, bastante extenso y con todo lujo de detalles, contado por los que promovieron las ruedas grandes hace ya más de 10 años. Todos tenemos nuestros gustos y preferencias, y a mí leer las pruebas del Bike o SoloBici, con todos sus prejuicios y con una visión limitada de la bici, no me llama. Por eso no la compro. Me llama mucho más el tipo de artículos del DirtRag. Es más, hay tantas revistas online y blogs, que casi hacen las revistas impresas algo del pasado, si no fuera porque te dan la libertad de llevartelas al "trono".