Tuve unas de 50mm alternadas con las Zonda y era exagerado lo que notaba. Y eran 50 gramos más ligeras las de perfil
Pues mas o menos como yo. Luego en cambio, llaneando no noto una gran mejoria por el perfil. Creo que las voy a liquidar pronto.
Pues yo alterno bora one 50 con zonda y fulcrum quattro la y con las que mejor subo son las bora, más ligeras, más reactivas, mantienen la alta cadencia más fácilmente, mejor vamos... lo que no he probado son carbono de 40 o menos pero serán mi futura adquisición, quattro carbón o bora one 35, entonces podré juzgar sobre igual material y menor perfil. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si teneis dudas ver este video de comparativas de perfil... poner subtítulos en Español por cierto grabado en España en un puerto que esta cerquita de casa jeje Enviado desde mi MYA-L41 mediante Tapatalk
Totalmente Cuando hayas rodado cuenta tus impresiones por favor Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk
Pues precisamente fue ayer por la tarde. En comparación con las de perfil 23 de las que venia, se nota más rigidez a la hora de rodar y mover cuando te pones de pie la bicicleta. La ruta de ayer fue de subidas y no he notado gran diferencia a la hora de subir......tampoco he notado en ningún momento que me costara mover mas la bici. En resumen a la experiencia de ayer, mayor sensación de rigidez , re actividad y polivalente en las subidas.
Llevo perfil 32 y la siguiente tengo claro que detrás irá 50-60, y delante 35-40. Probé un juego asimétrico y en llano me daba la sensación de que era algo más fácil mantener la velocidad (viento cara o a favor, lateral no pegó ese día). Subiendo no noté nada, el peso del juego era similar alrededor de 1500 gr). De todas maneras los puertos de mi zona no necesitan de hilar tan fino.
Pienso que al final jugando con el perfil de tu zona y eligiendo unas buenas ruedas....esta todo dicho.... http://www.foromtb.com/threads/ruedas-dt-swiss-r23-spline-para-camaras.1446038/
