Ruedas Hed jet 50,Mavic Cosmic Carbono SL o Zipp 404

Tema en 'Material' iniciado por Buitre, 14 Ago 2008.

?

Ruedas de perfil cubierta

  1. HED JET 50

    17,8%
  2. Mavic Cosmic Carbono SL

    26,7%
  3. Zipp 404

    57,8%
Se permiten varios votos.
  1. Buitre

    Buitre Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2007
    Mensajes:
    2.546
    Me Gusta recibidos:
    43
    Pues estoy buscando unas ruedas de perfil de carbono entre 50-60 de cubierta con llantas para zapatas de aluminio.
    Lo del tubular aunque se gana bastante peso de momento no me convence
    Quiero que me aconsegeis valorando el precio,calidad y peso cual me aconsejais.
    HED JET 50
    Perfil de la llanta: 50 mm
    Peso fabricante 1675 gr.
    Precio 890 E
    Mavic Cosmic Carbono SL
    Perfil de la llanta: 52 mm
    Peso fabricante 1755 gr Real 1850 Gr
    Precio 1200 E
    Zipp 404
    Perfil de la llanta: 58 mm
    Peso fabricante:1685 grs Real 1,685g
    Precio 1600 E

    Si alguen sabe el peso real de las Hed jet 50 y las zipp 404 cubierta que lo diga y aporte fotos
     

    Adjuntos:

  2. andresin

    andresin Miembro activo

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    2.137
    Me Gusta recibidos:
    3
    Me quedo con las HED JET 50, que valen la mitad de las zipp
    aunque en verdad no me compraria unas ruedas de perfil de cubierta, mucha pasta y mucho peso.
    compratelas de tubular, no te arrepentiras.

    un saludo
     
  3. Kantxellara

    Kantxellara Kaxka

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    8.382
    Me Gusta recibidos:
    2.846
    Ubicación:
    GIPUZKOA
    yo tengo las HED ALPS y te digo que a mitad de precio te da muy buena calidad...y te lo dice uno que les da mucha caña
     
  4. timelamaquina

    timelamaquina Soy Electrico!

    Registrado:
    9 May 2007
    Mensajes:
    22.853
    Me Gusta recibidos:
    960
    Ubicación:
    Subiendo un puerto.
    Amigo Vicente.
    Ni te lo pienses, zipp de cabeza y tubular. Si te decides por las cubiertas... pues zipp tambien, son las mas ligeras de las que has puesto. Y de rendimiento optimo.
    Pero ya te digo si eliges perfil, tubular. Yo en su dia estaba como tu y decidi tubular. No me arrepiento lo mas minimo.
    ZIPP 404
     
  5. marboro downhill

    marboro downhill Novato

    Registrado:
    5 Jul 2006
    Mensajes:
    63
    Me Gusta recibidos:
    1


  6. timelamaquina

    timelamaquina Soy Electrico!

    Registrado:
    9 May 2007
    Mensajes:
    22.853
    Me Gusta recibidos:
    960
    Ubicación:
    Subiendo un puerto.
    si te decides por las cosmic, habla con dacsas, el tiene unas para vender y su estado es excelente. Son el ultimo modelo, las sl.
    Saludos.
     
  7. BERNARDO

    BERNARDO Hijo de la tramadora

    Registrado:
    5 Oct 2006
    Mensajes:
    11.959
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Castellón - Borriol
    otro voto para las Zipp 404, nada que ver con las otras.

    Y bueno, pues lo del tubular...una vez lo pruebas nada mejor hay, yo llevo ya 4 años con tubular, para entrenar, competir y para todo, y la diferencia es abismal en peso, rodar y por mi parte digo incluso en el pinchar.

    saludos
     
  8. Josele69

    Josele69 Wilier cento1 R11s

    Registrado:
    29 Oct 2006
    Mensajes:
    909
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Buñol(Valencia)
    Hola vicente,si me quedara con algunas serian las zipp,pero como dice timelamaquina,si pones perfil que sea tubular,perfil y cubiera como que no,mucho peso y mucha pasta.
    Un saludo.
     
  9. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Registrado:
    23 Ago 2004
    Mensajes:
    4.311
    Me Gusta recibidos:
    824
    Ubicación:
    Málaga Town
    Strava:
    Comprate unas Shamal Ultra y pasa de perfiles que el viento juega muy malas pasadas, te lo digo por experiencia.
     
  10. juanlo rubio

    juanlo rubio Gregario de Globero Probadores

    Registrado:
    25 Feb 2007
    Mensajes:
    2.609
    Me Gusta recibidos:
    160
    Ubicación:
    Entre olivares
  11. BotiCandeleda

    BotiCandeleda Invitado

    Las ZIPP son superiores en todo(tambien en precio) por lo que la comparativa no es demasiado equilibrada, sin duda ZIPP yo tengo las 303 cubierta y van de cine aunque las voy a vender para pillarme las 202 tubular, asi que si te interesan podemos hablar del tema.
     
  12. EXtreme-C

    EXtreme-C Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Abr 2007
    Mensajes:
    4.572
    Me Gusta recibidos:
    357
    Ubicación:
    El Paraiso Natural.
    Pues yo he tenido Zipp 404 de cubierta y su peso real es 1,685g, las otras seguro que pesan bastante mas de lo que anuncia en su publicidad. Digo que he tenido por que tras un año de uso, y de estar muy contento con ellas, me pase al mundo tubular y la diferencia de peso es realmente grande con respecto a unas de cubierta, y yo si fuera tu me lo pensaria. Si aun persistes en perfil alto-cubierta te sigo recomendando Zipp 404. En cuanto a Mavic, es una rueda bonita, pero su costruccion interior no es la misma pues es una rueda de aluminio con una carcasa exterior de carbono, siendo huecas, no como las Zipp que solo tienen de aluminio el aro de frenado, solo hay que tocar con los dedos unas y otras, la rigidez es buena, pero inferior a las Zipp y el peso real esta muy proximo 1,850g
     
    • Útil Útil x 1
  13. classicman

    classicman Novato

    Registrado:
    5 Ago 2008
    Mensajes:
    14
    Me Gusta recibidos:
    0
    mavic cosmic slr
     
  14. loscar777

    loscar777 Miembro activo

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    1.437
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Toledo

Compartir esta página