Ya te digo que ha sido mi elección para sustituir a las NN y verás como sí hay diferencia, tanto delante, que agarra más... desaparece la sensación de inseguridad que, al menos yo, tenía con las NN; como detrás, con la Crossmark lastra mucho menos y es más fina y rodadora que la NN. Si las pruebas ya nos confirmarás lo que digo ;-)
por un lado me ha ido muy bien con las camaras con liquido por otro mi mecanico es poco amigo del tubeless (no se el motivo) lo que no sabia era que me habia vendido la version tubeless... supongo que sera por si quiero cambiarme en un futuro
para terrenos secos, mucho mejor la Nevegal que la Nobby ... y sin entrar en matices o impresiones de mas inseguridad o menos Vamos, que la diferencia es palpable, os lo garantizo. Y desde la primera salida se nota Y si os matais, os devuelvo el dinero... jaja Yo guardaba las Nobby para el invierno (lo que he hecho yo, vamos)
Este tema se está convirtiendo en una gran fuente de información para los ignorantes/neófitos en mtb como yo xD. Yo ya me he llevado un susto con la NN en terreno con gravilla pero más por falta de pericia que por error de la rueda casi segur, y es que este indio todavía tiene que coger manejo! jeje. El mes que viene sin falta le cambio las NN por unas 2.1 o 2.2 tanto delante como detrás, si tienen en las tiendas las Nevegal o las Maxxis o algunas de las que se han comentado aquí las cambiaré ipso-facto. ¿Los que cambiáis las 2.25 por 2.1 es simplemente por tener menos banda de rodadura y menos lastre no?
Si ser ningun experto en la materia creo que las Schwalbe en general dan menos balón del que indican, vamos que una Kenda Nevegal 2.1 no debe distar mucho en balón de una Nobby Nic 2.25 según tengo entendido. ¿Nadie sabe nada de las Kenda Slant Six? La verdad es que tienen muy buena pinta para rueda trasera a ver si alguien por casualidad las ha probado. Saludos.
Claro Fujitsusiemens, con 2.1 mejor para rodar, aunque en una trialera con pendiente...mejor una 2.25, pero bueno...ahi esta el tipo de rutas que hagamos cada uno y nuestras preferencias. De todos modos he de decir...que el que baja bien..baja bien y nota menos todas estas cosas, si echas un vistazo al topic "Tres canyons en la casa de campo", acabo de colgar un video de mi colega bajando la cuesta de la muerte con una Panaracer XC Fire 2.1 delante y una Nobby Nic 2.25 detras....y ojito como baja el amigo...vamos...que rompe con todas las teorias de la gente, y segun el..."bah,..agarran de **** madre"...
Voy a verlo xD, por eso te digo que es más problema mío quizás que de las ruedas!, pero luego vengo aquí y leo a gente experimentada hablando de "el peligro" en depende que circunstancias...y da que pensar
Yo vengo del mtb clasico,todos con rigidas,y el q tenia una doble,era pq tenia muchisimo dinero. En aquella epoca, una trasera de 2.1 ya era un ruedon. Es mas, aun tengo en la rigida una Panaracer 2.1 atras, y las nobby nic de mi canyon,son casi 3 veces mas anchas! Que ha pasado? Una 2.1 de antes no es como una 2.1 de ahora? No se encuentran neumaticos para camara a un ptecio normal? Me parece una locura dejarme 30euros en un neumatico para la bici. No QUIERO plegables....busco con aro Saludos
bolongo: las specialized the captain, o las ritchey que he puesto yo creo que te van a servir de p.m. y cuestan 17 euros...
Yo las cambio por el lastre simplemente. Para iniciados como yo lo mismo nos da unas que otras, tampoco les voy a exigir mucho jeje
Nestordff, que uno baje de PM por su técnica no quiere decir que lo que lleva, como en el caso de tu colega, sea correcto. Yo he realizado muchos deportes y en ninguno el "habito hace al monje", te encontrarás a gente corriendo con zapatillas de Carrefour que te mil vueltas, o gente que juegue al padel/tenis con peores raquetas que tú, y te gane, y gente con rígidas que te pase por todos los lados bajando trialeras jodidas, sencillamente porque son mejores que tú, independientemente del material que lleven .. pero también te digo, que si a esos les das mejor material, son mucho mejores, por eso cuando uno compite lleva lo mejor, no veo a Nadal jugando con una raqueta de 10€ Moraleja: dile a tu colega que ponga las ruedas bien, que seguro que baja mejor :meparto:meparto
Si estoy completamente de acuerdo con lo que decis...simplemente con ello queria expresar, que muchas veces deberiamos pensar en trazar bien, adoptar una postura correcta, mejorar nuestra tecnica porque a veces nos obsesionamos con determinadas cosas, aunque yo, al igual que vosotros...no hago mas que darle vueltas al tema ruedas.
Alguien sabe si la nevegal tuberiza bien, tanto estais cargando con el tema que me estoy pensando en cambiarla pa los meses de verano.
yo al final he quitao la NN de alante, iba muy inseguro sobre terreno seco, la estoy probando detrás, y la Ralph la he guardado para el invierno, la ralph no retiene nada en frenada por trialera seca, complicada, empinada y con piedras , es como frenar sobre el hielo... he vuelto a poner la kapitan delante, mucho mejor la verdad, almenos en terreno seco
Que opinion teneis de las Specialized The captain en 2.0? al parecer dan mucho balón. Aunque estoy pensando en tuberizarlas en la tienda y ponerle las specialized que son las que tienen en stock porque las panaracer me encantan esteticamente para ponerla detras y delante la specialized
Yo no he probado esas specialized, pero hablan bien de ellas. Son unas de mis candidatas para poner en la rueda delantera. Hoy he probado la maxxis dina-myte atras en 2.1 y me ha gustado mucho en todo tipo de terreno. Cuando la de mas tralla ire poniendo, de momento mejor que las larsen para mi gusto (todo este tema de ruedas es muy subjetivo ya se sabe).
si dicen que agarran bien en curvas y salen baratas en versión normal aunque más cara en versión tubelesss y es que realmente estoy por hacer ese desembolso ponerle tubeless a las dtwiss con el kit y me olvido de los pinchazos "supuestamente"
Gracias, me las mirare. La Ritchey......q modelo es? Gracias. EDITO: Ya lo he visto.........Ritchey Zmax Premonition Gracias de nuevo