Schwalbe Ultremo R o Michelin Pro3 Race?

hola,

estoy barajando la posibilidad de comprar unas nuevas cubiertas y m asaltan ciertas dudas.

actualmente llevo unas michelin pro3 race (con apenas 1000km). se ven impecables, d modo q aun puedo hacerles algun q otro km mas.

lo se, eso no son km para cambiar, pero he leido por estos foros q las pro3 duran entre 3000-3500km, es decir, bastante menos q las pro2.

y por ahora, hasta donde he probado, estas pro3 me han ido bastante bien. agarran en seco y en mojado mas q dignamente.

he encontrado una oferta bastante maja para las cubiertas michelin pro3 y las schwalbe ultremo r. apenas hay una diferencia de 2-3 euros a favor de michelin (mas barata q las ultremo, vaya). asi q podemos decir q la diferencia economica no es significativa ni determinante para la eleccion final.

pero si de las pro3 tengo pocas referencias, de las ultremo-r aun tengo menos, ya q no las he probado nunca y no conozco a nadie que pueda darme informacion, de primera mano, al respecto (q no sea el vendedor d la tienda, obviamente).

Michelin Pro3 Race:

su web habla todavia de las pro2, asi q tirando de google he encontrado esto:


Light, fast, durable Michelin Pro3 Race - Vox

si los numeros hacen honor a la verdad, la pro3 podria ser la cubierta de carretera/entrenamiento mas fabulosamente rapida, ligera (194gr) y de larga duracion con la que siempre has soñado. Aparentemente puede rodar finamente hasta unos 3500km y tendrias q preocuparte d la posibilidad de pinchar a partir de los 5700km. El agarre lateral ha aumentado un 27% con respecto a la pro2, y su resistencia a rodar ha sido disminuida.

mas info:

Probikekit.com | Michelin Tyres | Michelin Pro 3 Race Tyres 700c x 23mm - 8 Colours!

Schwalbe Ultremo-R:

(informacion sacada de Ultremo R - the new racing tire of SCHWALBE)
127 hilos por pulgada
180gr

segun su pagina web, gozan de alta resistencia a los pinchazos. pero segun este foro, son muy blandas y duran muy poco.

asi las cosas, que podeis decirme vosotros? que diferencias encontrais entre unas y otras? ventajas? desventajas? por cuales os decantariais vosotros? incluiriais otras opciones en la terna de cubiertas a comprar/utilizar?

muchas gracias por vuestras respuestas y consejos.

veeeeeeeeeeeeeeeeeenga un abraaaaaaaaaaaaaaaazo! :bye

 

Yo llevo las Continental Grand Prix 4000S y me parecen fantásticas, otras que comentan que son muy buenas, aparte de las Schwalbe son las Vdrestein Foterzza Tricomp.

Con esos tres modelos seguro que no te equivocas.

 

y yo tambien los Conti, son FANTÁSTICOS unky

 

las ultremo no las he probado, aqui en el foro son bastante famosas por lo que al final las tendre que pillar, a mi personalmente las michelin pro race3 me han salido buenisimas, mucho mejor que las gp4000 de conti.

 

Las pro 3 me van de fabula, en agarre y resistencia a los pinchazos

 

yo llevo vredestein fortezza tricomp y de momento ningun problema.

 

te hablo por experiencia personal , las ultremo muy buen agarre , buen rodar pero duran poco , con mil y picos km , trasera rajada

 

yo con michelin e acabado ya
se pinchan enseguida

 

Yo tambien con las Michelin prorace 3 voy de fábula, yo de momento tengo buena experiencia con michelin, las Krylion para hacerles kilometros me han aguantado una barbaridad, y las Prorace 3 de momento sin pinchazos y muy buen agarre.

Las Schwalbe no sé. Tengo una Schwalbe Stelvio rain en la rueda trasera ahora para invierno, y tampoco he pinchado y parece que le queda todavía una buena tira de kilometros, pero claro, no es el mismo modelo.

Las continental gp-4000 van bien, pero se cuadran bastante rapido.

 

Toma, repe.

 

yo cogería las ultremo, dan muy buen resultado.

 

es que de Getaria a Zarautz hay que ir mirando la carretera y no los culitos que van paseando Xapo!!!!!
Yo llevo las Pro Race3 y una maravilla

 

la ultremo me duraron unos 4000 km , a mi las michelin no me gustan las pro race 2 me duraron 2000 km