Pues fíjate que yo creo que ahí, en la palabra reto, radica uno de los grandes errores de concepto (siempre en mi opinión). Esto, aparte de que para algunos (entre los que me pueda incluir) sea un reto, no deja de ser una competición. Es decir, está sujeta a normas, entre otras cosas. Si tu reto es ver si eres capaz de completar la distancia de un IM levántate un día por la mañana, te vas al embalse y empiezas con el lío. Pero no, te apuntas y te pones un dorsal, y por eso entre otras cosas mi opinión es que hay que ir preparado, porque vas a competir (es decir, dar lo mejor de ti, pero no sólo ese día, sino lo que eso conlleva). Por cierto, la QH será un reto para muchos, y se puede ir a rueda. Por eso creo que no estaría mal del todo poner drafting permitido en todas las distancias (sanciones ejemplares por chupar rueda allá donde no esté permitido). Si la federación hace su trabajo no habría problema. Que no den el visto bueno a tris donde no se puede garantizar que no se chupe (esto incluye el circuito, proporción jueces en moto / participantes, etc). Y que cada quien elija. Además, mejor para los organizadores que sólo ven €€€. Ahora pueden meter a 5000 tíos si quieren (no lo hace ya garmin?). Mientras me dejen pruebas con no drafting yo contento.
Sólo necesito responder al segundo punto. Los PRO´s en mi caso eran el grupo de Góme Noya, Mola, etc. A esos llamo PROs, y a esos, no se les sigue ni 180km, ni 90km así como así. Sea quien sea el que sigue. Ahora, que si me dices que les seguís....pues igual no necesitáis ir a rueda para ganar el IM...y me quito el sombrero
1) lo importante es cumplir TODOS las normas, lo que es un cachondeo es que de 2000, la mitad no cumplan las normas y solo a 200-300 los penalicen. Eso de saltarse la norma a ver si no te pillan, no es tolerable. Si en IM tienen que poner drafting, salvo en PRO, que lo pongan. Tendrá su publico. Igual muchos iremos a hacer los LD que haya sin drafting. 2) si hay unas normas, la organizacion tiene que poner TODOS los medios para que se cumplan, cuando hay una minoria que incumple puede ser culpa de esa minoria, pero cuando es una mayoria, la carrera tiene que garantizar que los que cumplen no se vean perjudicados 3) el drafting no es que le quite dureza al reto, correr 180km en peloton con drafting permitido puede ser incluso mas duro.. porque no vas a ir a regular, vas a ir a lo que la gente haga, y habrá palos a trisca. La gente haria mejores tiempos, pero no creo que se sufriera menos.. salvo los que van simplemente a terminar, que van "de paseo" a cola de un peloton y a acumular kms. Vamos que todo es muy relativo, pero lo importante es que las normas han de ser para todos igual, y conocidas y respetadas por todos.
Bueno, pues tú puedes llamar pros a quien te dé la gana, de eso no hay duda. Pero entenderás que en el Córdoba también haya futbolistas "pro", aunque no se llamen Messi ni Ronaldo, no?
Las reglas son claras, quien no las cumple intencionadamente hace trampa y se engaña así mismo. Es como los recortadores en las carrares populares. A mi lo que hagan me da exactamente igual. Y quien no quiere no hace drafting ni recorta aunque lo haga el resto.
No si eso ya lo tenía claro. Lo siento pero en esa foto no veo a nadie a 40 km/h tocándose los huevos. Solo veo un pelotón de triatletas coronando una cuesta a 20-25 km/h y por eso van agarrados de la parte alta del manillar. La realidad de ironman como Hawaii, Barcelona o Mallorca es esta: http://www.tririg.com/galleries.php?id=2012_10_Kona_Gear&num=40 http://www.triatlonrosario.com/2011/10/drafting-en-kona-fotos-de-say-no-to.html http://www.triathlonshots.com/2008IronmanKona.html http://www.trijuice.com/2009/11/ironman_703_clearwater_drafting_coverage_and_survey.htm http://www.deportedelsur.com/2014/10/el-ironman-barcelona-en-entredicho.html http://www.triathlon.de/wp-content/uploads/2009/05/challenge-barcelona-drafting.jpg Hay uno que no va acoplado, pero es que le picaban los bajos… Es más además de ir acoplados, a todos los de esas fotos se les ve el careto y no cumplen las condiciones de los ensayos en túnel de viento y modelos numéricos. Se puede ver que llevan casi 1 m de distancia respecto al de delante, y que no van alineados, por lo que el beneficio es sólo del 11% en los tramos en los que rueden a más de 40 km/h, porque por debajo de esa velocidad el beneficio se reduce. Esto no lo digo yo, lo dicen los estudios que he dejado en mi comentario anterior.
Ventolin, en cuanto a Frankfurt puedes pedir la salida con élite y te quitas muchos muchos grupos. Yo este año nadé en 57 y con una bici normalita de 5:12 (sobre 3w/kg) me adelantaron un par de pelotones de 20-25 sobre el 150 pero me dejé caer y listo, el resto de la carrera me pasó muchísima gente que aunque no iban guardando la distancia al menos no eran grupetas... Eso sí como han dicho por ahí, me quedo con Lanzarote sin pensarlo...
Dejo aquí unas fotos comprometedoras de los GGEE de Kona. En una de ellas aparece un forero "famoso" saliendo del área de drafting, hay que felicitarle por ello (2 de los 3 GGEE de edad españoles que le preceden tuvieron tarjeta), y felicitarle también por su carrera. http://triathlon.competitor.com/201...ronman-world-championship-age-groupers_108123
Cuanto mas veo estas cosas mas valoro el Ironcat y similares, cuyas inscripciones cuestan la mitad y donde se apuntan 4 gatos... casi llega un punto en que pienso que hay gente que prefiere pagar mas para poder hacer drafting y conseguir mejor marca
No entiendo pork os sulfurais tanto.. yo soy persona qeu hace IM en 14.30.. en mi "velocidad" casi no hay drafting... a parte que yo siemrpe digo k compito conmigo mismo.. me la pela mucho lo ke haga la gente (siempre k no me pueda provocar algun daño "fisico" a mi)..
Los "puristas" presentan una prueba sin drafting, ya tenéis alternativa. Veremos si pesa más esto o el hecho de participar en una prueba marca IM: http://all-on.org/2014/11/10/presentacion-pure-triathlon-226-marina-dor/ "Pure Triathlon 226 Marina d’Or se engloba dentro de la filosofía Pure Triathlon de White goforit en la que se garantiza que no existirá drafting limitando la participación a 1400 personas, aportando jueces extra y a través de la concienciación con el manifiesto #noquieroirarueda"
A caso dudas que pesa mas la franquicia IM? Si dices que has participado en un triatlón de larga distancia, te preguntan, eso que es? Si dices, he echo un Ironman, mucha gente sabe lo que es, y pasas a ser un héroe en tu escalera y o u barrio, amigos, etc... Además que la gente quiere participar en un IM por todo lo que significa, cuando en realidad daría igual si es IM, challenge, o lo organiza el alcalde de tu pueblo, pero al final lo que vende es cocacola, apple, etc... La mayoria somos un poco borregos, para que nos vamos a engañar.
Igual que a la cinta adhesiva que tengo en casa la llamo "celo" y estoy seguro que no es de esa marca, a los triatlones de larga distancia que he hecho los llamo "Ironman" sin que ninguno sea de la marca. Y tan pancho...
Totalmente de acuerdo contigo. A veces a la gente se le olvida que tienen la misma distancia y se sufre igual, pero pagas la mitad, pero es que me jode que sino haces uno de la marca IM, es como sino lo hubieras echo.
Parece que los organizadores empiezan a tomar conciencia del problema, haber si es verdad!! http://diariodeltriatlon.es/not/6658/ironman-anuncia-medidas-mas-duras-para-acabar-con-el-drafting/ http://challenge-salou.com/horarios-half/medidas-antidrafting-half/
Eso solo demuestra la ignorancia del que así lo cree, pero en todo caso te tienen que resbalar opiniones de este tipo, al igual que las del tipo de que si no haces un tri distancia IM no eres triatleta, etc...
Veremos en que queda todo esto... A mi me acaba de llegar esto al mail, que también va en la misma via: http://www.challenge-salou.com/newsletters/ch2015-4_esp.html
lo mejor son competidores nobles, pero en su defecto bajar el número de participantes ayudaría en gran medida.
