SPZ enduro 2020

Tema en 'Enduro' iniciado por bronson, 14 Ago 2019.

  1. frigorifico

    frigorifico Miembro activo

    Registrado:
    20 Abr 2014
    Mensajes:
    375
    Me Gusta recibidos:
    119
    Ubicación:
    Alicante
    bike porn
     
  2. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.242
    Me Gusta recibidos:
    2.067
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Es que llevar cubiertas EXO en esa bici me parece un "pecado". Salvo que montes por zonas con casi nada de piedras, con lo rápido que permite ir una bici así, las acabas rompiendo sí o sí. Prefiero ir un poco más pesado y no con la sensación de "como baje fuerte por aquí, me cargo algo".
     
  3. Shikoku

    Shikoku Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2012
    Mensajes:
    2.761
    Me Gusta recibidos:
    890
    Ubicación:
    Sant celoni

    Para hacer enduro las exo van bien ,otra cosa es para Bikepark que quiza no te pase nada y es mejor assegurar con unas Dhchasing.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  4. Ezekiel

    Ezekiel Member

    Registrado:
    30 Nov 2006
    Mensajes:
    1.629
    Me Gusta recibidos:
    481
    Ubicación:
    Oviedo
    Para hacer enduro unas EXO van bien? Entoces podrías hacer enduro con una Specialiced Epic....
    Montar semejante tanque, pa después llevar gomas que pueden durar media bajada.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  5. Uzzy

    Uzzy Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Dic 2004
    Mensajes:
    3.238
    Me Gusta recibidos:
    774
    Ubicación:
    Sierra Morena
    Es que lo de exo, exo+, DD o DHcasing depende de muchos factores:

    Pedroleo o no de las zonas donde montas,
    Presión a la que llevas las ruedas
    Lo fino o bruto que sea el piloto
    Lo que pese el piloto
    Lo rápido o no
    Saltos o no, .................

    Yo llevo 1.7 bar delante con exo y 2.0 bar detras con exo+ y voy bien en mi zona. Si me voy a una zona con más pedroleo como la zona de levante, le pondría cubiertas más reforzadas.
     
  6. borjafernandez12

    borjafernandez12 Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2015
    Mensajes:
    3.232
    Me Gusta recibidos:
    1.362
    Ubicación:
    españa
    Totalmente de acuerdo. Cada bici pide una cosa y esta es para partir piedras.
    Cubiertas reforzadas y te olvidas de llevar mechas,cámara y bombín.
     
  7. Shikoku

    Shikoku Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2012
    Mensajes:
    2.761
    Me Gusta recibidos:
    890
    Ubicación:
    Sant celoni
    Todo eso significa 16 kilos de bici si vais con to lo gordo.
     
  8. apriliano

    apriliano condenado al macarrismo

    Registrado:
    15 Mar 2005
    Mensajes:
    10.808
    Me Gusta recibidos:
    1.763
    Ubicación:
    Cerré los ojos y estaba en Oklahoma.
    Strava:
    Las mechas, cámara y bomba se llevan en el maletero sin problema.

    Tampoco pasa nada por esquivar cuatro piedras.
     
  9. niko_sevi

    niko_sevi Miembro activo

    Registrado:
    2 Jun 2014
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    134
    Ubicación:
    GRAN CANARIAS
    bueno chicos creo que ya lo tengo algo mas que decidido.... falta alguna prueba,pero hablando resulta que estoy entre 2 tallas mido 1,75 y 78 cm de entre pierna , asi que no se si decantarme por la s2 o la s3 , alguna que este dentro de esas medidas y me haga hacer una idea , no tengo la posibilidad de probar una s2 .... pero si una s3 con potencia de 50..... que el mide 1.80 ... por lo tanto taampoco puedo sacar una conclucion exacta.....
    ustedes que opinan¿?
     
  10. avicmar

    avicmar Miembro activo

    Registrado:
    23 Dic 2012
    Mensajes:
    338
    Me Gusta recibidos:
    49
    Ubicación:
    Zaragoza
    Yo mido 176 y ni idea de la entrepierna y me volví loco entre la S2 y la S3. Al final aconsejado por SZ y por algún miembro del foro encargué le S3. Vengo de una enduro 2017 en talla M que es 7 cm más corta de distancia entre ejes y 3 cm más corta de reach. Sobre el papel y en realidad la bici es mucho más grande. Cuando la monte dije, me he equivocado de talla al verla tan grande. Cuando la probé no me lo podía creer, mejor en todos los aspectos, incluso subiendo... la geometría de esta bici es increíble. Yo me muevo sobre todo por el Pirineo de Huesca, Zona Zero etc... y quería una bici que en zonas ratoneras no fuese torpe, en zonas rápidas y tipo DH ya sabia que iría bien. La bici te da una seguridad pasmosa, es increíblemente manejable y divertida, no puedo estar más contento. Yo creía que mi antigua enduro iba bien, pero esta es mucho mejor en todo.
    Yo llevo potencia de 35 y muy bien.
    Espero que te sirva mi experiencia.
     
  11. Ezekiel

    Ezekiel Member

    Registrado:
    30 Nov 2006
    Mensajes:
    1.629
    Me Gusta recibidos:
    481
    Ubicación:
    Oviedo
    Si a ti te vaa bien con cubiertas EXO, pues adelante, cada terreno, peso o forma de conducion, es distinta.
    Lo que está claro que prefiero cubiertas resistentes a una Fox 38 respecto a una 36 si se trata de ahorra peso...
     
  12. Shikoku

    Shikoku Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2012
    Mensajes:
    2.761
    Me Gusta recibidos:
    890
    Ubicación:
    Sant celoni
    Mido 1.73 voy con S2
    Usted mejor S3
     
  13. Shikoku

    Shikoku Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2012
    Mensajes:
    2.761
    Me Gusta recibidos:
    890
    Ubicación:
    Sant celoni
    Haciendo el indio en Vallnord


    baixant.jpg
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  14. Ricbiker

    Ricbiker Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Oct 2014
    Mensajes:
    1.071
    Me Gusta recibidos:
    534
    Ubicación:
    Barcelona
  15. Shikoku

    Shikoku Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2012
    Mensajes:
    2.761
    Me Gusta recibidos:
    890
    Ubicación:
    Sant celoni

    Project 1
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. PaBLeRaS_84

    PaBLeRaS_84 Miembro activo

    Registrado:
    5 Abr 2009
    Mensajes:
    338
    Me Gusta recibidos:
    118
    Ubicación:
    Murcia
    A mi lo de las cubiertas EXO o aDH, no es solo por los pinchazos, es q se nota que llevas más goma y reforzadas, le dan un tacto diferente a la bici.
    Pero vamos q eso es lo q yo noto, cada uno es un mundo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Útil Útil x 1
  17. Raulilllo

    Raulilllo Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Nov 2008
    Mensajes:
    1.402
    Me Gusta recibidos:
    52
    Para 170 de altura que talla creéis que me iría bien?
     
  18. xicotet

    xicotet Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    2.874
    Me Gusta recibidos:
    1.676
    Talla S2
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. Raulilllo

    Raulilllo Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Nov 2008
    Mensajes:
    1.402
    Me Gusta recibidos:
    52
    Vengo de una nomad talla l con potencia de 35...en la s2 no iré muy corto? Me gustan las bicis tirando a largas. He llevado intenses en s y m y siempre me he visto que me van pequeñas, como que voy fuera de la bici. En la nomad en L iba más centrado....
     
  20. avicmar

    avicmar Miembro activo

    Registrado:
    23 Dic 2012
    Mensajes:
    338
    Me Gusta recibidos:
    49
    Ubicación:
    Zaragoza
    Pues S3 por lo que cuentas... es mucho más manejable de lo que los números de la geometría dicen, y yo creo que es porque vas mucho más centrado...
     

Compartir esta página