Cínico... como Antístenes y Diógenes. Diógenes me cae bien. Al margen del síndrome que lleva su nombre era un tipo bastante peculiar, pero íntegro. Áspero y transgresor. Auténtico... - Pídeme cualquier deseo. - ¿Cualquier cosa? - Sí. - Pues entonces muévete, que me estás tapando el sol. - Yo soy Alejandro el Grande* - Y yo Diógenes el cínico. - ¿No me tienes miedo? - ¿Por qué? ¿Eres una cosa buena o una cosa mala? - Una cosa buena. - Entonces ¿Por qué debería tenerle miedo a una cosa buena? - Si no fuera Alejandro hubiera querido ser Diógenes. *Magno Ya me habían comparado por aquí con el doctor House. No está mal pero lo de Diógenes se sale. Gracias, Turko.
pero bueno, para pillar esa bici hay que trasnochar o qué?, cuantas horas hay que pasar en eBay buscando cosas? ...porque estoy dispuesto a admitir un coleccionismo puro y duro aunque luego no se use la bici, pero por ejemplo lo que ha hecho el finlandés Shamus, estar recopilando piezas hasta reproducir exactamente la Adroit que Tinker Juarez llevaba en 1993, eso tiene mucho mérito, y el resultado es espectacular, pero esa exclusividad tan exclusiva que a lo mejor se pasa de exclusiva (por que es caro y y'astá) no me dice mucho... y hay bicis muchísimo más interesantes sin salir de la colección del mismo menda... Otro que no le ve la gracia a esta bici.
Le falta el acento diacrítico.... es solo Fe .Palmix no comete esos errores. Lástima te había quedado bién. N.B. Yo en cambio, si cometo muchos errores y ademas, de los gordos.Como explican más abajo: FE no usa tilde ni diacrítica ni leches.El cometario de Caveman es correcto.Mil disculpas por esta falsa correción.
Después de leerme las veintitantas páginas en las que había perdido el hilo...... Andreçao, creo que los de Steelman no piden 3500 porque de eso se encargan los de IF Respecto al tema del comportamiento de los materiales, y sobre todo en las bicis, me da que a parte del material en si, las sensaciones también te las dará el tipo de cuadro y la geometría del mismo, no??? otra cosa será comparar cuadros exactamente iguales en distintos materiales (lease, se pueden comparar los Marin clásicos de gama alta, acero, alu y titanio, los 3 con la misma geometría y forma, gt idem o alpinestars.....no se si Rocky Mountain y seguro que muchos más que se me escapan) pero comparar porque sí acero, aluminio, titanio y demás como que tampoco tiene mucho sentido a bote pronto. Evidentemente, no es comparable un CAAD 3 con un Cannondale de primera generación ni con un Optimo, entre otras cosas porque y aunque la geometría sea similar, el primero tiene unas punteras distintas al resto, el segundo tiene monostay (que seguro que hace la trasera más rígida) y el tercero, ni A ni B, es completamente distinto) Me sentiende, no?
La Steelman es clásica en su concepción, no es una bici clásica. Sobre el material elegido para construirlo podemos debatir mucho acerca de sus propiedades y la forma de pedalear que nos ofrece; incluso si cambiamos la forma de las vainas y tirantes, usando las mismas tuberías, obtenemos un resultado ligeramente distinto. Sobre el montaje, hay dos puntos: 1.- ¿ componenentes modernos? ¿ Por qué renunciar, si es una bici "noviña do trinque" (brand new bike; nuevecita del todo, oiga), a las prestaciones y disponibilidad de piezas nuevas? Muy distinto es el caso de los que tenemos cuadros clásicos, antiguos o viejos, y por cuestiones monetarias, valor sentimental, comodidad... queremos seguir usando esos cuadros y mezclamos componentes nuevos con los antiguos. 2.- Estética Para gustos, colores; para olores, flores. La combinación rojorosano es santo de mi devoción, y menos con verde, que parece ser el color real del cuadro -en la pantalla se ve negro. Realmente me ataca la vista el cassette, ese aspecto cutre, parece tallado en DM y pintado a spray. Esa pieza en titanio daría un toque hi-tec modernista e industrial al conjunto clásico del cuadro y potencia. Luis
No entiendo mucho de eso, pero si dos monosílabos son homógrafos (se escriben igual pero significan cosas distintas) uno de ellos se escribe con tilde, para diferenciarlos. Yo sólo conozco una fe... (al margen del símbolo internacional del hierro; y no creo que cuente).
desde luego que cosas acabamos discutiendo, fe (la virtud teologal) se escribe sin tilde porque Fe (como símbolo del hierro y término científico que es) ni viene en el Diccionario...
Ondia!!! Es verdad!!! Pués yo pensé que tenía tilde para diferenciar de cualquier otra "fe", pero es verdad... eso de "Fe" ( como símbolo de hierro) no sale en ninguna parte, por lo que no hay nada que diferenciar la "FE" como revelacíón divina.Mil perdones!!!! N.B. Menos mal que tenemos a Palmix para estos menesteres, que si no.Hace unos años que el coloco esa tilde, tal vez por recuerdo de mi amiga Marifé (cosa asociada que nada tiene que ver) ... que viejo estoy!!!!
Podría ser. Hace unas semanas pensaba en actualizar la M1 ahora pienso en actulizarla manteniendo la estética contemporanea de su época... Seguro que cualquier dia me sorprendo escuchando a Brian Adams o a Moby.
