Stumpjumper FSR Expert o Scott genius 30?

Pues eso, estoy mirando estas dos bicis y me gustaría saber cuál es la mejor opción, los pros y contras. Seguro que algunos de vosotros ya tienen la experiencia en una y otra.
Os agradecería vuestro comentario a ver si puedo despejar la incógnita.
Muchas gracias de antemano.

 

Hola...hay alguien. Nadie tiene una genius o una stumpjumper?

 

Yo no sabría por cual decidirme, las dos tienen sus cosas buenas y malas, y más o menos están en el mismo segmento, el del "all mountain". De la Scott, me quedaría con el mando único con el qeu se controlan las dos suspensiones, sencillo, rápido, cómodo y eficaz. Además de los 10mm más de recorrido que puede tener esta bici con respecto a la stumpjumper. Por contra esta última pesa menos y debe ser mas manejable. Lo del brain, no lo he probado, hay gente que le encanta y gente que lo odia, pero para regularlo bien te tienes que bajar de la bici. Estéticamente me gusta mas la Stumpy, pero el centro de gravedad de la genius me parece mucho más adecuado. En definitiva dudo que ninguna de las dos sea una mala compra.

 

HOla viriato73 yo tengo la stumpjumper y es una gozada, la unica pega ke la pongo es el recorrido alto 140 para mi que lo que mas hago son rutas es un poco larga me hubiera gustado mas que fuera de 120 como en años anteriores, pero tambien te digo cuando el camino se pone con rocas raices, y demas va de muy bien y la horquilla se puede bajar a 120 y 100 asi que subiendo y llaneando es una maravilla el peso esta muy bien, la unica pega k la pongo son los pedales que ya que te gastas unos 3000 pavos que te pongan unos pedales ligeritos. por cierto si te decantas por esta a mi personalmete me gusta mas en negro no en blanco, espero haberme explicado con claridad y si tienes alguna duda sobre la specialized pregunta. un saludo

 

hola viriato73 yo tengo una stumpjumper en negro y además de bonita es una gozada pues para rutas más de rally se defiende muy bien y si se complica la cosa da mucha seguridad bajando a los que no son especialmente habilidosos como yo.El brain es una gozada cuando le encuentras el punto que a ti te va, lo único que no me gusta es que para bloquear la horquilla hay que hacerlo "manualmente" no como en la scott que tiene el manod en el manillar lo cual es una ventaja., un saludo

 

Me uno los comentarios de la Specialized. Hace 3 años que tengo una.

 

Yo tengo un colega que tiene una Stumpjumper FSR 2004 M4 cambiada con llantas mavic slr componentes tune y XT todo el cambio y platos y bielas es la mejor maquina que a podido disfrutar horquilla fox tala rlc 120 mm bloqueable pero con un 100 mm me hubiese servido.Specialized Forever.

 

Me uno a los comentarios de los que tienen la Stumpjumper, en mi caso la Elite, es una bici muy completa.
En cuanto a la Scott, hay algo que no me convence (Sin haberla probado) el lugar donde va el amortiguador, la rueda trasera le escupirá todo el barro.

 

Duple

 

tengo una stumjumper del 2007 y va de lujo sube bien ,baja bien y llanea bien,la scoot no la he probado,

 

stumpjumper sin duda

 

Estéticamente la stumpjumper se parece a una bici de paseo para chicas, La Geni es más bonita.

 

Gana la Stumpy por goleada, yo tengo una y va de maravilla, bajando se traga todo y subir sube muy bien, cuando me la compre tenia muchas dudad y no estaba seguro, la gente como aqui en este hilo, hablaba muy bien de ella lo cual me tiro hacia delante para comprarla y una vez comprada y usada... encantado, que maravilla de bike! Va genial, de la Scott no puedo decirte nada ya que no la he probado. Y como dicen arriba... que la Stumpjumper se parece a una bici de paseo de chicas... no le encuentro el parecido... pero en fin.. hay gustos para todos. Un saludo!

 

la scott es una maravilla, baja por donde sea y con el bloqueo total subes como en una rigida. yo la tengo en algo menos de 12 kilos y desde entonces la spicy ni la toco, la meto por bajadas con la misma seguridad

 

Difícil elección!!! Dos buenas maquinas