Hola a tod@s! Pues eso, que he decidido cambiar de bici, y las dudas de siempre. Actualmente tengo una Cannondale Scalpel que ya tiene sus añitos y una buena zurra. Me gusta el XC y al cabo del año hago algunas rutas largas y un par o tres de maratones, pero cada día me meto más en terrenos de enduro, bajadas más técnicas y pronunciadas, senderos rotos, etc., y actualmente la mayoria de salidas son de 2-3 h en ese tipo de terreno. La Specialized stumpjumper me convence, pero la duda es si la Short Travel (ST) con 130 y 120, o la normal, con 140 y 130. Y también me han hablado bien de la nueva Orbea Occam del 2020, con 140/150 delante y (cre0 que) 130 detras. Cualquier opinión, sugerencía o aporte, bienvenido sera... Gracias!!
Para el uso que dices mejor la Stumpjumper a secas (la ST la sacaron para tapar el hueco de catálogo de las Camber que ya no fabrican, que eran más All mountain). Además, la nueva Occam va en ese mismo rollo de la Stumpjumper, así que la que más te guste (a Igual precio las Orbea van algo mejor montadas que las Specialized). Las bicis de Trail/enduro suave cada vez pedalean mejor y bajan de escándalo. Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Yo tengo la stumpjumper pero de carbono es una pasada pero no conozco la otra para opinar diferencias. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Gracias gabike y 38 super por vuestras respuestas y ayuda. Mi duda es esa: por un lado, pienso que la ST, aun siendo una bici de trail, por geometria se puede comportar mejor en los recorridos largos que la Stumpjumper normal, pero por contra en los terrenos mas endureros se puede quedar algo corta. Y alreves: la Stumpjumper normal en terrenos mas técnicos intuyo que se comportara mejor, pero para maratones de 90 o 100 km igual penaliza un poco. Bueno, seguiremos consultando...
El cuadro de la ST y del “normal” son exactamente iguales (bieleta más larga y punto) con lo que el peso del cuadro es el mismo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me apunto a ver si hay alguna opinión más, no se ven muchas opiniones sobre la nueva Stumpjumper. Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Hola, A mí también me gustaría leer opiniones de la nueva stumpjumper. Yo tengo una de 2017, aluminio de 29, con la que estoy contento en general. La posición me parece muy acertada, la manejabilidad también, la suspensión trasera funciona muy bien para lo que yo hago. No contamina y ruedo muchísimo de pie. Ascensos duros sin problema. Para abajo como no hago saltos bien. Me gusta meterme en trialeras y responde bien, aunque creo que ya empiezo a buscarle las cosquillas. Como contras, y es por lo que me interesa opiniones de la nueva, es que mi modelo es el básico de aluminio, y la horquilla no me gusta nada. A los frenos empiezo a encontrarles el límite, y se que si mejoro esos dos puntos, después estaré descompensado con amortiguador, ruedas... Así que valoro cambiar de bici. En cuanto a capacidades para rutear, yo he metido rutas de 70 km con compañeros en rígida y sin problema. Lo que importa en ese caso es el nivel de cada uno, y en comparación con los compañeros. Este fin de semana por ejemplo, 50 km con 2500 positivos y dos acompañantes en rígidas de carbono. Uno de ellos se quedó descolgado en una de las subidas. Además las nuevas vienen más endureras que la mía, que supongo que también se note en esos momentos en los que ya voy encontrando límites. Un saludo.
Poseo una Orbea occam 2021 y he partido el tornillo que coje el amortiguador trasero por la parte de delante se de otro chico que le ha pasado lo mismo....sabéis si es algún problema de serie de Orbea parece que el tornillo no aguante
Por lo que veo es algo se serie,a un compañero se le rompió también y en el taller le dijeron los mismo,le pusieron un tornillo normal haciendole un apaño para que le aguantara. SALUDOS
Por cierto yo tengo dos Stumpjumper, una del 2010 de aluminio y 26" otra del 2016 una S-Works y encantado con las dos,como dicen por arriba la posición es cómoda y se traga todo.
