Hola a todos: Tengo una rígida en talla 18 (Merida Matts Speed LX Gold del 2003) y estoy pensando en comprarme una doble del tipo de la Giant Trance 2 del 2006 porque quiero más comodidad. Suelo hacer rutas de 40-60 km. a un ritmo normal por caminos de tierra y piedras sin hacer burradas. Mido 170 cm de altura y 80 cm de entrepierna y siempre he tenido la sensación de que la bici que tengo me está un poco grande (voy estirado) pero en su día me dijeron que la 16 era pequeña para mí. Tengo un presupuesto de 2000 euros y me gustaría buscar una bici que tenga una talla que se ajuste a mi fisonomía (sin necesidad de tener que cambiar la potencia) ¿cuál me recomendáis? ¿sería mejor ir a una marca que tenga tallas impares o eso es una tontería? Gracias de antemano.
Tienes razón la 18 es grande para tí. Yo mido 1.68 y mi talla correcta es la 16. Por dos cm más de altura que tienes creo es la misma talla para tí. No mires tallas pares o impares, sino coge ese numéro como base y busca lo que más te guste o puedas pagar. Si la talla es ligeramente grande o pequeña siempre se puede corregir con una potencia más corta o más pequeña y corrigiendo la postura ya ganarás en comodidad. La doble: depende de muchos factores: empezando por el presupuesto, tipo de mtb que hagas... esto lo tienes que decidir tú. Evidentemente una doble tiene ventajas sobre una rígida sobre todo más comodidad. Pero también tiene inconvenientes: 600 euros más cara y 1 kg. más de peso (aproximadamente y a igualdad de calidad) y más mantenimiento.
Tienes razón la 18 es grande para tí. Yo mido 1.68 y mi talla correcta es la 16. Por dos cm más de altura que tienes creo es la misma talla para tí. No mires tallas pares o impares, sino coge ese numéro como base y busca lo que más te guste o puedas pagar. Si la talla es ligeramente grande o pequeña siempre se puede corregir con una potencia más corta o más pequeña y corrigiendo la postura ya ganarás en comodidad. La doble: depende de muchos factores: empezando por el presupuesto, tipo de mtb que hagas... esto lo tienes que decidir tú. Evidentemente una doble tiene ventajas sobre una rígida sobre todo más comodidad. Pero también tiene inconvenientes: 600 euros más cara y 1 kg. más de peso (aproximadamente y a igualdad de calidad) y más mantenimiento.
Talla 16 seguro que es para tí!!! Yo llevo una 18-19 y mido 181 cms, por cierto, siempre es mejor q quede algo pequeño el cuadro y llevar la tija del sillín casi sacada al máximo, conseguirás dos cosas: bici más ligera y postura más racing, más tumbada, sin modificar manillar ni potencia... Saludos!
Bufff, pues yo me queria comprar una bici en el CorteIngles de 17 pa mi novia que mide 1.60 :S. Demasiado grande para ella ?
Hola tambien yo mido 170 y tengo 80 de entrepierna y te dire que una 18 ni de coña.16 perfecta.Una 15.5 a mi es lo que mas me va o incluso una 15,¿razones? la postura en una bici aunque tenga el cuadro mas pequeño se puede "corregir" con una potencia mas larga y retrasando el sillin o con una tija con retraso,¿ventajas?sobre todo mucha mas manejabilidad. Respecto a cambiar de bici por 2000 euros yo que tu me la montaba a mi gusto que con 2000 euros te montas una rigida de "salon" de menos de 10 kilos con discos y menos de 9.5kilos con v`s
Por 2000 eur. tienes un enorme abanico de posibilidades, pero por el uso que dices darle ¿te merece la pena una doble?, desde luego en talla de 18 nada de nada. Salu2.
