1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Dismiss Notice

Talla M con potencia de 100mm o Talla L con potencia de 80mm

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Malinglish, Jun 4, 2011.

  1. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Joined:
    Sep 16, 2006
    Messages:
    2,710
    Likes Received:
    685
    Location:
    MadriZ
    Hola,

    Qué os parece? Tengo una duda sobre mi nuevo cuadro. Ahora tengo uno de 20.5 que es un avión, aunque me he acostumbrado a él, poco manejable pero estable bajando rápido.

    No sé si pasar a uno de 18.5 con potencia de 100 ó ir a uno de 20.5 con potencia de 80. . Entiendo que la primera opción es un cuadro más manejable con buena postura para llanear y en el segundo caso cuadro más estable por distancia entre ejes, manejable por postura encima de la dirección.

    Algún consejo? Me dejo algo en el tintero?
    Gracias
     
  2. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Joined:
    Sep 16, 2006
    Messages:
    2,710
    Likes Received:
    685
    Location:
    MadriZ
    Ah, en la opción M la longitud del tubo hoizontal es 60cm, en la L es de 62cm, así que la postura sería la misma, compensando el tamaño de cuadro con la potencia.

    Por otro lado, para que quede claro de donde me viene la duda, por altura mi cuadro sería un L, por longitud de pierna un M.
     
  3. azonic

    azonic Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 16, 2005
    Messages:
    1,690
    Likes Received:
    52
    Location:
    madrid
    ¿Que mides?
     
  4. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Joined:
    Sep 16, 2006
    Messages:
    2,710
    Likes Received:
    685
    Location:
    MadriZ
  5. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2004
    Messages:
    17,269
    Likes Received:
    2,164
    Location:
    Barcelona
    Midiendo 1.84, y si el cuadro en talla M mide 60 centímetros de tubo superior, tu talla es una M sin ninguna duda.

    Pd: A donde hemos llegado con las potencias cortas, cuando una potencia de 80 se ve normal... ¡Si hasta una de 100 es un poco corta! Las potencias deverían ser de 110 ó 100, pero de ahí hacia abajo, o es para una bici para hacer el cabra, o son una solución chapuza a una bici que te va grande.
     


  6. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Joined:
    Sep 16, 2006
    Messages:
    2,710
    Likes Received:
    685
    Location:
    MadriZ
    Gracias Petao. Actualmente tengo una Yeti 575 talla L con potencia de 100. Me he acostumbrado y me manejo bien. Probé la Yeti ASR5 en M con potencia de 80 y obviamente notaba la diferencia pero me ví en una bici mucho más manejable, nerviosa....a parte de la diferencia de cuadros. Si le pongo mi potencia de 100 a la talla M entiendo que iré muy bien, manejable, posición perfecta para rodar y subir. Así que a por ella!
     
  7. asturmon

    asturmon kalamar Member

    Joined:
    Jul 9, 2005
    Messages:
    1,918
    Likes Received:
    139
    Yeti talla muy grande, pilla la M, que es una L en cualquier otra marca y es tu talla.
     
  8. makoto

    makoto Miembro Reconocido

    Joined:
    May 7, 2008
    Messages:
    10,230
    Likes Received:
    670
    Location:
    de momento.......... en este mundo.
    1,80m en yeti 575 con potecia de 90 y talla M y parece que tengo el cuadro a medida.
     
  9. Malinglish

    Malinglish 5 & 29

    Joined:
    Sep 16, 2006
    Messages:
    2,710
    Likes Received:
    685
    Location:
    MadriZ
    hola makoto,

    lo iba a haber preguntado en el censo de yeti, paso mucho por ahí aunque posteo poco. ya me he decidio, 184, 85 de entrepierna, asr5 talla M con potencia de 100 (la actual). Me da un poco de pena desmontar el 575 pero ya he probado el asr5 y me parece una pasada y mucho más adecuado a lo que yo hago. ya subiré una foto por ahí cunado lo monte (con un poco de suerte mañana). Además, aprovecharé todos mis componentes actuales de la 575 así que es cambio es razonable (si es que esto es un criterio con una yeti!)

    gracias
     
  10. PARANOLLAS

    PARANOLLAS Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 16, 2010
    Messages:
    2,174
    Likes Received:
    187
    Location:
    Miranda de Ebro(Burgos)
    1.84 =talla m
     

Share This Page