TERMINADA.!!! SCOTT SCALE PREMIUM (luis Pelón) 6.700 gr. pág. 93-98

Ahhhhhhhhhh ok. mejor que ninguno de problemas.!!!!! ya que se suponen son muy buenos y caros.!!!!!

 

Eso, eso... Quien es ese alemán??? Desvela tu fuente.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Costestado.!!!!!!!!!

 

Gracias!!! ;-)

 

Para eso estamos.:cuñao

 

Puf... la que se avecina... :wink:

Luis, queremos fotos cuando lleguen eh ?? :wink: Que he visto por la bola de cristal una visión ... !!

 

yo quiero una bola de cristalllll

 

La tija original que viene con el cuadro talla M es de 400mm de largo, ¿correcto? De ser así, lo único que se me ocurre es reemplezarla por una igual de 350mm de largo.

No hay muchas opciones en 34.9 y no estoy seguro de que vaya bien una tija sin retroceso con este cuadro debido a su geometría. Probé superponer fotos de una bicicleta con el mismo cuadro que la mía con una tija Thomson sin retroceso sobre una Scott 899 con una tija Ritchey con retroceso. Ubicando las bielas en la misma posición, el sillín quedaba más retrasado en la GT con tija Thomson sin retroceso. Es decir, usar una tija sin retroceso con el cuadro Scott provocaría que el sillín esté incluso más adelantado. No imagino que sea una posición cómoda de pedaleo.



Las opciones en 34.9 con retroceso son incluso más escasas. Se pueden usar tijas 31.6 con el adaptador Extralite de 23g, pero entiendo que eso invalidaría la garantía del cuadro y hace perder cualquier ahorro de peso.

 

Una consulta. El juego de dirección que viene incluído con el cuadro, ¿es un Ritchey Pro (como dice en la página oficial) o un Ritchey WCS Carbon (que el que viene con la Scale Premium completa)?

¿Las cubetas de aluminio del juego de dirección vienen preinstaladas?

 

No vienen instaladas, no es wcs, y al contrario de lo que te has currado para saber como queda el tema del retraso, por mis problemas de espalda de un vértebra que me hice un sandwich, para mi caso la tija recta me viene mejor, ademas como soy camaleon total, me adapto a todo sobre la marcha, así que en mi caso al menos será para mejor la tija recta y además quito ese hierro que trae de serie...............

 

Veo......... veo unas AX que pesan................. jo,jo,jo. ya te paso el nº de la tarjeta para el pago del servicio. ja,ja,ja.

Tú la vas a ver la videncia esta mañana, aunque en tu caso no me costará nada. je,je,je.

 

Para que kabra diga que telita acostumbrado aver este tipo de material tiene que ser ruedas de la po..... Jejejejee

 

No tienen el record de peso por culpa de los aros....!

 

Bueno de los aros y por los radios que se han utilizado los CN-spokes de titánio, si se hubiese montado con Pillar Extra-lite, lo cual puede llegar a realizarse si algún día cojo el calentón je,je,je. el peso final hubiera sido exactamente con 1 gr. de margen de error la pareja en 856 gramazos.!!!!!!!!!!!!!!! jo,jo,jo.

 

Creo que sería más bien por el conjunto. Los aros son más pesados, los radios tambien y los bujes tambien.

 

:sinfotos.................:whistle

 

OK, gracias por la respuesta. La verdad es que me resulta un tanto miserable que -en un artículo de este valor- Scott pretenda ahorrar 10 a 30 euros, incluyendo un juego de dirección Ritchey Pro, en lugar de un WCS o el WCS Carbon que viene con la bici completa. Por suerte las cubetas no vienen preinstaladas, lo cual simplifica el cambio por un juego de dirección mejor.

Yo también suelo preferir una tija recta, pero en el caso de este cuadro -incluso con la tija con retroceso- el sillín parece quedar más adelantado que un cuadro con ángulo convencional de 73° y tija recta.
Para mantener la posición de pedaleo habitual, tija con retroceso en este cuadro equivaldría a tija recta en otros cuadros. ¿Alguien más lo esta usando? ¿Opiniones?

 

Hombre, con sus bujes y tus aros / radios Miguel, lo consigue. Por el peso de sus ruedas si sus llantas son 30 gr mas pesadas y los radios mas pesados... No lo rebajaria en exceso pero lo haria, ahora, yo no lo haria.

Yo no me monto unos extralite + AX hasta que no tenga Tye Die de tiro recto.

---------- Mensaje añadido a las 12:14 ---------- El anterior mensaje fue a las 12:14 ----------

Hombre, con sus bujes y tus aros / radios Miguel, lo consigue. Por el peso de sus ruedas si sus llantas son 30 gr mas pesadas y los radios mas pesados... No lo rebajaria en exceso pero lo haria, ahora, yo no lo haria.

Yo no me monto unos extralite + AX hasta que no tenga Tye Die de tiro recto.

 

No todo es más pesado..... no todo, te lo puedo garantizar no obstante el peso de mis aros y bujes sólo lo conocen 3 personas, que por mi parte no voy a revelar por separado, ya los entendidos destripareis el peso final y cada cual le pondrá a cada componente lo que crea que pesa, además se van a quedar tal cual lleguen, no voy a desrradiar y volver a radiar para quitar 40 gr. que es el ahorro de peso entre los CN y los Pillar, (0,7 gr. x radio) ya que además los "entendidos" no me los recomiendan para mis ruedas, y menos aún siendo tiro recto no acodados.!!!!! He dicho.!!! Sin acritud.!!!!

 

De todos modos creo que este post no debe de estar aqui en bicis lijeras si no que tendriamos ue abrir un post de locos del peso por que esto ya roza la ficcion jejejeje, yo que estoy tan contnto por que eljuego mio pesa 1300 y pico y luego abro el post y veo que son ruedas sub 900:toilet2