Test cuadros Tour 03/07

Tema en 'Material' iniciado por Zubi, 23 Oct 2007.

  1. Zubi

    Zubi Miembro activo

    Registrado:
    17 Feb 2005
    Mensajes:
    931
    Me Gusta recibidos:
    70
    Ubicación:
    Etxalar (Navarra)
    En la web http://www.bikeforums.net/showthread.php?t=277519 he encontrado algunos resultados del test de cuadros realizado por la revista alemana Tour en marzo de 2007. No sé si lo teníais visto.

    Creo que la mayoría de parametros han sido medidos objetivamente, para después definir ese resultado con valores desde 1 (muy bueno) a 5 (muy malo). Posteriormente se ha realizado la clasificación total ponderando estos valores (el porcentaje indica la importancia indicada a cada parámetro).

    También se añaden los top ten de ligereza, rigidez/peso y comodidad.

    P.D.: Adjunto la tabla en el Excel para quien quiera hacer su propia clasificación. Para ello no hace falta más que insertar la ponderación de cada cual en la primera fila y ordenar por la columna final.
     

    Adjuntos:

  2. Judasall

    Judasall Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ago 2005
    Mensajes:
    1.627
    Me Gusta recibidos:
    252
    Ubicación:
    Becerril de la Sierra, Community of Madrid Spain
    MIL GRACIAS.
    Ya no tengo ninguna duda sobre que cuadro comprarme.
     
  3. ER VINAGRE

    ER VINAGRE Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Jun 2007
    Mensajes:
    1.696
    Me Gusta recibidos:
    132
    Ubicación:
    Sevilla
    Ya habia visto el estudio, pero y el nuevo super six de cannondale??Será mejor que el system six??
    Yo me gustaria pillarme el storck fascenario, pero la talla más pequeña me esta grande, problema que no tengo con cannondale.
    Alguien tiene el mismo problema??Que pensais de cannondale super six?
     
  4. txecon

    txecon Txetxu

    Registrado:
    8 Jun 2006
    Mensajes:
    4.126
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Bilbo, paseando la PRINCE!!
    lo mirare mejor porque asi a primera vista hay cosas que no entiendo.
     
  5. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.165
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    No se yo, cuanta bici alemana en todo lo alto ¿¿¿???.
     


  6. tarmac s-works

    tarmac s-works GONTXA!!

    Registrado:
    16 Mar 2006
    Mensajes:
    5.565
    Me Gusta recibidos:
    93
    eso mismo iva a decir yo...
    estas encuestas no son muy fiables..
     
  7. Wilier

    Wilier D.Bennati!!!!

    Registrado:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    1.008
    Me Gusta recibidos:
    0
    faltan algunos cuadros importantes como el Le Roi o los Extreme...pero muy buen test.Un saludoo
     
  8. caad

    caad Miembro activo

    Registrado:
    7 May 2006
    Mensajes:
    856
    Me Gusta recibidos:
    103
    Ubicación:
    Coria del Rio (Sevilla)
    pues si,que casualidad,las alemanas de las primeras.Storck y Canyon de las primeras.Y lo hace una revista alemana,claro.
    En España seguramente lo hecen y ponen Macario,Razesa,Torrot,etc
     
  9. beatnik_

    beatnik_ Baneado

    Registrado:
    28 Dic 2005
    Mensajes:
    4.358
    Me Gusta recibidos:
    8
    Alu?, a estas alturas de la peli?. El mas comodo el mio, pacha
     
  10. Zubi

    Zubi Miembro activo

    Registrado:
    17 Feb 2005
    Mensajes:
    931
    Me Gusta recibidos:
    70
    Ubicación:
    Etxalar (Navarra)
    Creo que no estaís viendo la información de la tabla.

    Lo importante no es la clasificación de la primera columna, para la que la revista a establecido unos criterios (ponderaciones) que pueden favorecer quizás a las bicis alemanas o que coinciden con los criterios alemanes de buena bici. Puede que tanta rigidez y/o ligereza no sea tan importante para muchos de nosotros.

    La información útil esta en las 5 primeras columnas de valores (columnas 4 a 8) puesto que compara las propiedades mecánicas de los cuadros de forma OBJETIVA. Así se puede comporar cual es cuadro más rigido o cual es más cómodo, incluso buscar el compromiso que más se adecue a cada uno.
     
  11. csccervelo

    csccervelo Baneado

    Registrado:
    15 Jul 2007
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo soy alemán y os puedo decir que por ejemplo colnago o pinarello muchas veces se niegan a enviar sus cuadros para los tests por saben que acaban mal en cuanto a los tests técnicos.

    No se como es en Espana. Pero aqui los derechos del consumidor se cuidan mucho. Esto significa, que los datos son bastante objetivos. Entonces hay que diferenciar dos cosas:

    1) la elección de los cuadros mismos / aqui la subjetividad peude estar en no hacer test a según que marcas
    2) los resultoados del test: no se hacen inhouse, o sea por la redacción a escondidas ni con valoraciones de impresiones subjetivas (como por ejemplo en pro cycling) sino con medición y un notario que verifica los resultados. Aqui los veo en Alemania bastante objetivos.

    Es solo mi opinión.
     
  12. Wilier

    Wilier D.Bennati!!!!

    Registrado:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    1.008
    Me Gusta recibidos:
    0

    si puede ser cierto que se niegen,pero ni pinarello ni colnago tienen nada que esconder,son lo que son por algo...Un abrazoo
     
  13. allpass

    allpass Sprinter puro

    Registrado:
    1 Oct 2007
    Mensajes:
    669
    Me Gusta recibidos:
    99
    Ubicación:
    La Coruña
    Qué pasa con los madone de TREK no dice nada. Claro se saldrían de la tabla...
     
  14. marcopolo

    marcopolo Miembro

    Registrado:
    18 Oct 2007
    Mensajes:
    108
    Me Gusta recibidos:
    0
    Venga zubi,explica que es ¿ ponderacion de cada cual?y como ordenarlo en la ultima fila.
     
  15. Sibú

    Sibú Miembro activo

    Registrado:
    15 Feb 2006
    Mensajes:
    1.055
    Me Gusta recibidos:
    0
    "si puede ser cierto que se niegen,pero ni pinarello ni colnago tienen nada que esconder,son lo que son por algo...Un abrazoo"

    "Qué pasa con los madone de TREK no dice nada. Claro se saldrían de la tabla..."

    Y con que datos tecnicos se basan en estar tan seguros??? Si de algo se puede envidiar y agradecer a los Alemanes es de transperencia con sus cosas. Cuantos de aqui, al comprar un cuadro, hemos mirado si existen test como estos de nuestra futura compra???? Yo el primero, aunque reconosco que el ultimo que tengo si investigue un poco. Conozco a mas de uno que ha omprado un Storck porque "esta guapisimoooo" y luego me dice que es una ****** porque es incomodo, cuando si se hubiera preocupado un poco se habria ahorrado la compra, al saber que precisamente Storck presume de ser una marca con los cuadros mas rigidos del mercado...aunque ya han cambiado un poco su filosofia...
     
  16. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.165
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    ¿Donde están Willier, Time, ...?
     
  17. Zubi

    Zubi Miembro activo

    Registrado:
    17 Feb 2005
    Mensajes:
    931
    Me Gusta recibidos:
    70
    Ubicación:
    Etxalar (Navarra)
    Vamos a suponer unas preferencias bastante opuesta a las alemanas:

    Supongamos un ciclista ligero que prefiere comodidad a la rigidez ultradeportiva y no le importe el peso. Este ciclista podría hacer la siguiente ponderación:

    Peso: 5
    Estabilidad:10
    rigidez horquilla:5
    transmisión potencia:5
    comodidad cuadro: 25
    comodidad horquilla: 25
    y el resto: 0

    Tras introducir los valores, seleccionas las filas correspondientes a los modelos y en el menu Datos le das a Ordenar y eliges como quieres ordenarlos (SUMA).

    En este caso la mejor bici sería la Specialized Roubaix.
     

    Adjuntos:

  18. beatnik_

    beatnik_ Baneado

    Registrado:
    28 Dic 2005
    Mensajes:
    4.358
    Me Gusta recibidos:
    8
    El Zubi este es un supercrack ;). Gracias por el test ;). Ves si ya lo decia yo, el mio es el mas mejor :meparto.
     
  19. beatnik_

    beatnik_ Baneado

    Registrado:
    28 Dic 2005
    Mensajes:
    4.358
    Me Gusta recibidos:
    8
    La pintura y el acabado el manual del usuario y la garantia son mas importantes en el analisis final que la rigidez de pedalier o la transimision de potencia, y el doble de importantes que el confort, y el peso es el doble de importante que la transmision de potencia, y el triple de importante que el comfort. No se a mi estos criterios no me van. Entre eso y el aluminio. No resulta dificil adivinar que trucando los porcentajes, dejamos los cuadros que nos interesan en el Top.

    Pero como bien dice Zubi es cuestion de redefinir los parametros y nace otra clasificacion.

    Me encanta el juguetito ete ;).
     
  20. puskas

    puskas Señor de los Watios

    Registrado:
    24 Ago 2004
    Mensajes:
    9.010
    Me Gusta recibidos:
    471
    Ubicación:
    Sierra Madrileña
    hola
    de momento los pesos no estan bien. Desde luego me fio mas poco de los test de las revistas.....
    saludos
    Pd. y gracias por el curro
     

Compartir esta página