¡Con 2 c.... y arriba Eslovenia! Que bueno. PDTA. En 1 día ha destrozado años de estudios del Sky, Ineos, Jumbos, etc
Así llevamos muuucho tiempo (y lo que nos queda). Me encantaría. Landa (como Bardet, Porte, etc) es un grandísimo ciclista. Pero está en 2º peldaño x debajo de los fuera de serie. Éste tipo de ciclista, en un buen año, puede llegar a pisar el podium. En uno malo hace entre los 10 primeros o no termina. Podría llegar a ganar una GV, pero se tendrían que dar tantas circunstancias anómalas que no es muy posible. P. EJ, que los 2 ó 3 fuera de serie se caigan, enfermen o algo así.
Ibas muy sobradete con datos, y datos, y datos. Y no te lo digo a malas, que conste, porque yo también me equivoqué al dar vencedor a Roglic y mandar a Dumoulin a pastar, pero si te expones tanto, luego vienen los está cazos. Y en una cosa sí que te doy la razón: "A co.jón visto, macho seguro"
Si te has tomado mi post como "pasar factura" te has equivocado, lo he hecho en plan de coña. Solo te he citado comentando ese caso concreto en el que "apostabas" que VA le sacaba 4' a Peio. Estaras de acuerdo que no fue asi ni de lejos. A mi me gusta la gente que se moja, pero tb hay que ser consecuentes con las equivocaciones. Algunas veces te pasa como a Landa, que os mojais demasiado.... Y yo ya dije que Roglic no lo tenia hecho y que Pogacar podia aguarle la fiesta.... Salu2. Pd: espero que te tomes este post de buen humor, que aqui estamos para pasar un rato agradable
No no, lee donde te contesto a lo tuyo... Yo asumo mis equivocaciones, que son muchas. Ya se encarga la gente de recordarmelas por si acaso. De los aciertos ni una palabra... claro. Dije que no veía a Pello con posibilidades de ganar. Cuando dije los 4 minutos, no te dejes la parte donde menciono el hecho de que eso sería en caso de que no fuera a disputarla considerando que no tenía posibilidades de ganar ni otros objetivos en ella. ...así que por comentar datos así a ojo, voy de sobradete? Entiendo.
A ver....entrelineas se ve claramente por donde vas, y yo en parte comparto lo que quieres decir. Lo que no comparto es que asocies que la gente quiera espectaculo a costa del "todo vale". En mi caso, y creo que en el de muchos, no queremos espectaculo a costa de cualquier cosa, simplemente queremos que el ciclismo no sea tan "ciclismocontrol". Y por otro lado, y con todos mis respetos, tu eras el que defendias constantemente las cronos ya que ahi se ve al ciclista solo y sin ayudas de equipo. Pareece que si en una crono un tio domina y lo rentabiliza como lo hizo ayer Pogacar ya no las ves "tan bien". Puedo estar equivocado, pero me da esa esa sensacion de lo que quieres decir....
Que no, todo lo contrario. Date cuenta que me reifero a que en ciclismo modo espectáculo, las cronos les molan hasta a los haters de las cronos... Como les van a molar las etapas llanas cuando ataque Evenepoel a pelotones completos y los humille.
Oficialmente, ciudad. Pero si, esto es un pueblo, y ademas, con poco atractivo, casi preferira que fuera pueblo pueblo de verdad
Veo que no te gusta que te corrijan. Lo dejo aquí pese a que te lo había dicho de buenas. Ahora entiende lo que quieras