Trek 8000 vs Orbea Alma H 30

Por el mismo precio,1400, ...
la estetica preciosa de la Alma - con Slx y Reba-, o la Trex -con XT y Fox-...
La Trek superior en componentes?
No se yo si esos componentes bontrager?
Gracias por los consejos...

 

Yo me quedaba con la Trek por posición de conducción. Anteriormente tuve una Orbea Sherpa con manillar plano y me resultó demasiado "racing": me dejaba la espalda echa polvo. Además, la Trek 8000 es una bici con muy buena reputación, ha salido ganadora en muchas comparativas de presupuesto similar.

 

Una duda... tanto influye la posicion de conducion??
Exactamente una posicion "rally" es tan diferente? Nunca he probado una bici de ese estilo...

 

mira,yo acabo precisamente de consultar en una tienda de mi zona,pues tengo mas o menos las mismas dudas que tu.La 8000,vienecon xt atras,y eso si,con fox.Tambien he consultado en una tienda tambien cercana la alma h30(que me pone bastante burro,todo sea dicho)y con la fox se me queda tambien en 1400.Los componentes son casi iguales,las mayores diferencias serian bielas que la alma trae slx y la trek xt(estetica,nada mas)los frenos son parecidos,formula rx alma y avid la trek,y las ruedas,que la alma saca mavic crossride,y trek saca unas shimano m525.Como veras las diferencias entre una y otra son nimias,donde una aprieta la otra afloja(vease bielas o ruedas)y la cosa es,estando en la misma franja:cual te gusta mas???

Edito:la geometria de la sherpa y la alma NO es la misma,asi que olvidate un poco de los posicionamientos.

 

El cuadro de la alma es nuevo.Eso es un punto importante a favor.Los cuadros nuevos como esté pesan 1400g(el de la bh zenit 1380).Por lo que creo no tardará trek en modificar el suyo.No te preocupes mucho por la equipación y ten en cuenta que en junio el xt cambia por completo(mountainbike de mayo de 2011).Para mi lo hacen porque actualmente deben ser "excesivamente" similares el slx y el xt .Un saludo

 

Cómprate la Trek sin dudas...( y eso que tengo una Alma )Pero no te vas a equivocar.

 

Trek sin duda, yo tengo la trek 9.7 que venia con componentes bontrager (potencia, manillar, sillin) y son buenos componentes no te defraudarán, además la fox va como la seda y las bielas xt son unas super bielas.

 

he tenido las dos en mis manos y al cogerlas no se porque pero me parecio más ligera la orbea......y ya no te digo nada el diseño de la nueva orbea alma, es espectacular, asi que como podras deducir me he comprado la orbea alma h30 con la fox puesta......

creo que lo importante tambien a la hora de comprar una bici es que te entre por los ojos, es como un coche, si no te entra por los ojos no te vas a comprar uno que traiga más extras ¿no?, pues con esto lo mismo, ya tendrás tiempo luego de mejorar componentes que el cuadro tienes para ratooooooooooooooooooooooooooo

saludos, espero haberte ayudado.

 

por lo que veo la trek tampoco es todo xt, no creo que aya mucha diferencia en componentes
y a mi tambien me gusta mas la alma

 

Yo tengo la Alma H30 y muy contento.

 

+1 trek

 

He mirado las dos en sus webs y sin duda la Trek 8000. Es más bici y Bontrager es una excelente marca de componentes que no tiene nada que envidiar a otras como Ritchey. Lo más flojo de Bontrager son sus cubiertas (aunque ligeras, eso sí). Y lo más flojo en concreto de la Trek 8000 son los bujes 525 de las llantas Bontrager pero no quiere decir que sean malas.

 

Bueno pos mi voto para la orbea!