me he estado informando en revistas tiendas en este foro a la hora de comprar una bici y he sacado una conclusión,la gente lo que prefiere de la trek es la garantía de por vida de la trek pero...a los que les mola darle caña en mountain bike(me refiero trialeras,piedras,saltos...)son más de specialized.En principio me encaminaba a la trek 8000 por la garantía de por vida pero ahora me están inclinando a por la specialized que es mas cañera con geometria mas propia de mountain bike y diseño mas bonita aunque ahi la opinion esta mas dividida.TREK O SPECIALIZED, CUAL ES MEJOR?LA GUERRA ESTÁ SERVIDA.Ah y no vale decir las dos son muy buenas pues eso ya se sabe de antemano.
Yo creo que ambas son buenas opciones. Y digo yo, specialiced no da garantia de por vida también en sus cuadros?? Saludos
Camoan, creo que esa pregunta no tiene respuesta. Aunque no te guste que te respondan que las dos son buenas, es lo que hay. Deberías comparar dos modelos concretos y en función de tus gustos / necesidades, decidir.
yo es que tengo una trek y una specialized. lo siento no te puedo ayudar, porque estoy muy contento con las dos.
SPECIALIZED, O SPECIALIZED, o tambien puedes mirar SPECIALIZED.ahh!!SPECIALIZED esta tambien muy bien...
Tío creo que la pregunta, como bien denota el forero VICTOR CL no esta bien formulada. Ya que si lo que estas buscando, es una comparativa, tendrías que anunciarnos en tu pregunta inicial, que modelos de cada respectiva casa son los que quieres que comparemos. Por tu post entiendo que lo que estas buscando es una rigida de Aluminio. Ya que estas interesado en las Trek de la familia ZR9000 donde podríamos destacar la 8900 (elegimos este modelo por ser, tope gama Aluminio). pues bien ahora vamos a Specialized y tenemos un problema, resulta que el parejo, el denominado S-works HT M5 solo se vende el cuadro. Por tanto ahora tendrías que imaginarte el S-works HT M5 con los mismos componentes que trae el Trek y ahora ya podrías valorar. En realidad lo que estaríamos comparando son los 2 cuadros, y aquí para gustos colores.
si tengo que decirdos modelos estos son la trek 8000 o la stumpjumper rigida.Considero que las geomatrías varían, el tiempo que llevan dedicándose a la montaña...la trek creo yo es muy buena pero está muy de moda por armstrong...en La Coruña casi todo el mundo tiene trek pues la tienda mas grande y solo hay 2 dedicadas de vdad a la mtb solo tiene trek y gary fisher.Pero casi todo el mundo compra la trek.El estilo de bici y digo para los entendidos varía uno será modelo más comercial y otro más práctico aun siendo los dos buenísimos.
Creo que esto lo comentan porque la geometria de las Trek son mucho más cómodas, aunque yo he probado las specialized y tambien son muy cómodas..
Hola, Yo estoy en el mismo dilema que tu y creeme no es una decision facil. Creo que las dos son muy buenas bicis (supongo que lo que comparamos es Stumpjumper rigida 2006 color blanco o azul y TREK 8000) Asi que siendo las dos muy similares yo creo que hay que decidir un poco por estetica. Si hablaramos de la trek 8000 de 2005 con esos colorcitos yo ya hubiera tomado la decision (trek) sin embargo con el color de este año me quedo con los modelos de specialized. Yo aun busco a ver si encuentro una de 2005 sino Spec. La azul la puedes ver muy bien aqui: (aunque un poco cambiadita) http://www.foromtb.com/showthread.php?t=60493&highlight=machines
la spec hay que cambiar los frenos y sale un poco mas cara pero trae horquilla fox.La reba sl no sé que tal va...ayúdame a decidirme...yo ya casi estaba por la trek...es mas comoda la trek?
