Para hablar con conocimiento de causa, habria que haber probado los tres sistemas, triple, clásico y compac, y entonces valorar cual te vá mejor para tus condiciones ciclistas. Yo como he dicho los he probado los tres, y sin duda me quedo con el compac, en mi caso 50-36 con caset 13-26, con estos desarrollos, aquí en Almería tengo de sobra, y eso que hay puertos bastante duros, pero los he subido todos, y eso que mi estado de forma no es muy bueno, puesto que sólo llevo 2 años dando pedales (nunca antes habia cogido una bici), y con 40 años creo que voy bastante bien, lo único que echo en falta es una corona de 11 dientes para bajar, por lo demás como dije estoy muy contento con el sistema compac después de haber probado los tres sistemas. Saludos. Eugenio
***** pos pa no haber cogido nunca una bici y llevar 2 años, ya has aprovechao bien el tiempo. ¡¡Los 3 sistmas en 2 años!!
Cierto, y es que esto de dar pedales engancha y mucho. La primera bici de carretera que tuve fué una Trek Pilot de 8 V y triple 52-40-30, y el plato pequeño me vino muy bien, pués se me atragantaba todo. Después mi cuñado cambió su grupo completo a su bici, me paso un grupo veloce y unas ruedas Vento, así que sólo me faltaba comprarme un cuadro, me compré un Look 461 de carbono, las bielas eran 53-39, iba bien pero atrancado cuando subia puerto durillos. A raiz de hacer un par de chapuzas con mi hermano, conseguí convencer a mi mujer para invertir ese dinero en una bici, pués queria una bici buena y bien montada, así que me monté mi actual bici, una Time Edge Racer montada con Campagnolo Chorus 2007 completo, menos los frenos que son los Record Skeleton 2007, y ruedas Campy Eurus. Esto en carretera, porque en montaña también han caido tres bicis, Conor XC 39, Mondraker Ventura, y ahora Scott Genius. Y hasta aquí mi historia bicicletil en estos dos años. Saludos. Eugenio.
Yo hasta ahora llevaba el 52.42.30 pero con un 23.11 de piñon. :aplauso4 VAMOS,TRES PLATOS,CERVEZA,PAN Y POSTRE...:razz:
El planteamiento no es Compact contra Triple. Son dos formas doferentes. Compact para cicloturistas normales no competitivos: eligiendo el desarrollo platos adecuado (50/34-50/36 o incluso 52/36) puedes tener un gran abanico d posibilidades con dos casettes, uno el mas habitual y otro para ocasiones. El Triple es una buena solucion para hibridas, bicicletas de turismo, viajes alforjas, gente que haga puertacos habitualmente. La verdad es que el Compact es una opcion para mucha gente que necesitaba ocasionalmente un desarrollo grande y llevabas el plato chico casi de adorno el 99% del tiempo. Yo que hago tri tengo Compact en las dos: 50-34 en la de carretera y 52-36 en la de Tri, si el recorrido es normal" y le pongo un 50 dependiendo. Con un 12-25 tengo para todo, bueno para casí... hay por hay un 27 para cosas puntuales
Hola para no abrir el enésimo post de lo mismo: Todos los que os habeis pasado a compact y hablais maravillas de él es por que venís de un desarrollo clásico 53-52/39 y supongo que el cambio de poder aguantar el plato en algún repecho es mejor. Yo que hasta hace un par de años no tocaba ni una bici, me ahogo con el 34 para subir con cadencia y en cambio con el 50 me encuentro clavado. No sé si me he explicado bien.
En mi opinion, la combinación mas completa para un cicloturista medio es 50/34 y 25/11, te permite llanear fuerte y subir mas o menos comodo por el 90% de los puertos que hay en españa.
¿Te ahogas subiendo con el 34? Pues nadie te obliga a subir con 34x21, si te ahogas pones 34x17 y me cuentas. O ya si nos vamos por encima del 10% me dices si te ahogas con 34x25 ¿Que te atascas con el 50? Nadie te obliga a llevar 50x12. De hecho mi desarrollo mas habitual es 50x19 (de ahi no subo salvo en casos concretos por el tema de no atravesar demasiado la cadena) Os vuelvo a recomendar lo que he hecho millones de veces. Haceros una tabla en excel y comparais desarrollos. Seguro que os llevais alguna sorpresa.
yo tengo el compact y estoy encantado, ahora, eso si, si eres un picado de los c.i.m.a el triple te va de lujo, porque hay cada puertaco por ahi...........
Si, este año he hecho la qh con 34 27 y a parte de que llevaba poca base de entreno, los 4 km del Marie blanque horribles. Prefiero ir más suelto de piernas. Además de todo eso, tú estás hecho un fiera y yo no llego ni a gato jejeje. 34x25= 2.86m 30x25= 2.52m y si ponemos el 27... 30x27=2.33m todo un mundo, sobretodo cuando has de llevar unos cuantos kg. de más. Un saludo a todos.
A mí en los puertos de cierta entidad, casi me hacen el control de alcoholemia por ir haciendo eses. :vino En cuanto cierre esta respuesta, me voy a la tienda a por mi nueva máquina de sufrir, fotos en breve.:alloreto
A mí me ha costado un año de machaque a un colega convencerle de pasarse al compact. Yo antes de que saliera todo esto, ya cambié el 53 por un 50 y creo que esa es la gran maravilla de este ingenio, pero es que con el 34... 25, es que se sube lo que sea, pero cuando no se puede porque estás agotado de haber hecho demasiado trayecto de subida con un 21, 19 o incluso 23, es que ni triple ni nada. Y como dicen por ahí, con 30-27 es que ya no avanzas... Por cierto, mi colega se convenció cuando le dejé el mío durante un par de meses...Y no me lo quería devolver!
Puede que yo esté más flojo de la cuenta, de todas maneras en mi triple el grande es de 50. De todas maneras, ni yo os voy a convencer a vosotros ni vosotros a mí. Por que no se trata de eso básicamente. Son formas de ver las cosas. Puede que a mí psicologicamente el tener el platillo me ayude en los malos momentos aunque con los nºs en la mano esté llevando un desarrollo similar. En este deporte nuestro, el coco hace mucho. Saludos.
:mrgreen: Yo soy un pelon,pero con el triple,30-23, subo lo que sea,el 25 lo tengo pero en 3 años no me a hecho falta,y peso mas de 100 kiletes.Antes tenia el 52-42-30 y ahora el 50-39-30 y este nuevo ya no me mola tanto,con el 42 se llanea y se va en repechos de p.m,pero el 50-12 bajando se me queda corto.Vamos que con un 39 ya casi no uso el triple.Pero vamos el compact no lo quiero,prefiero poner un 27 de piñon con el 39,que el plato 36 solo sirve pa subir.la2
yo no estoy muy puesto en esto de la carretera, más bien en la btt, en la página de canyon hay una explicación de los tres sistemas doble plato normal, doble compac y triple plato, y una imagen que es lo mismo que la tabla de nates llena de números que te puede parear
Muy representativa la imagen esta, está claro que el compact es el que menos desarrollos repite, y casi llega por arriba al 53 y por abajo al triple plato, así que objetivamente el compact es el más conseguido, otras cosas son gustos u tradiciones personales. :saltarin
