Tubeless en carretera

Tema en 'Material' iniciado por kike_1988, 8 Oct 2014.

  1. Kantxellara

    Kantxellara Kaxka

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    8.453
    Me Gusta recibidos:
    3.118
    Ubicación:
    GIPUZKOA
    pues con las fusion en 3000 kms llevo dos pinchazos en los que el liquido ni sella ni hace nada. Las dos rueda trasera. La primera fue corte limpio. Cambié de cubierta y hoy subiendo un puerto ha empezado a perder aire y si sellar ni pollas
    En la btt llevo años sin pinchar pero las fusion me tienen harto
    Me paso a cubierta normal de momento
     
  2. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.364
    Me Gusta recibidos:
    13.126
    YO no entiendo esa manía de comparar btt y carretera.

    En mtb, el tubeless te permite bajar presión, con la consiguiente y palpable mejora en tracción y absorcion. Y al decir palpable es palpable, no sugestión.

    En mtb hay mil pinchazitos por maleza de esta agresiva, y para esto el tubeless es excelente, en carretera, con una buena cubierta se pincha menos, en mi caso la diferencia era brutal entre mtb y carretera.

    Y mira, ya que hablas de experiencia de usuarios, tienes en esta página alguna....

    Os pongáis como os pongáis, el tubeless en carretera es un cadaver. La idea es interesante, pero en la práctica, es un coñazo.
     
  3. carajillos

    carajillos Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Abr 2012
    Mensajes:
    2.847
    Me Gusta recibidos:
    1.965
    Ubicación:
    cantabria
    No hay nada infalible, y mira, hoy me ha tocado a mi quedarme tirado, suerte que ha sido cerca de casa y me han recogido. Cuando pasa esto, todo te parece mal, pero yo he gastado hasta dejar plana un Fusion3 y la que llevo ahora llevará unos 2000kmts, la he reparado esta tarde con un parche interno y un trozo de caucho, además le he metido una cámara porque quiero aprovecharla. Debo decir que no ha sido un pinchazo sino un siete bastante grande y profundo provocado por algún vidrio o algo cortante y eso no hay quien lo tape, pero con cubierta y cámara hubiera sido igual de desastroso...irreparable en marcha, por lo que yo sigo con el tubeless, de hecho ya he pedido una Hutchinson Intensive 700x25 para atrás una Atom Galactik 700x23 para delante, aunque hasta mayo no creo que las ponga para tenerlas en buen estado, fiables y bien selladas para la QH que es en Junio.
    Si que debo aceptar que el sistema tubeless road es mas engorroso de montar pero a mi me compensa y confío en el. Quiero decir que cambiar una cámara lo hace cualquiera y en cualquier lugar, y no tengo nada en contra...que conste.
    Saludos
     
  4. PIER PAOLO

    PIER PAOLO Miembro

    Registrado:
    10 Ago 2009
    Mensajes:
    100
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Madrid
    Mi experiencia con casi dos años rodando con tubeless:

    A favor:
    Se pincha bastante menos.
    Normalmente el pinchazo se autorepara con el liquido sellante y te permite terminar la ruta.
    Mejora la la rodadura al no llevar cámara.

    En contra:

    Precio caro y poca variedad de neumáticos.
    Dificultad al montar la cubierta, va muy ajustada y hay que pegarse un rato con ella.
    Si por desgracia tienes un corte profundo en la goma y el liquido no sella, solo tienes dos alternativas, una poner una cámara dentro ( sueles volver a pinchar al rato) y otra que a mi me ha dado siempre resultado es llevar spray antipinchazos, recuperas la presión y sella muy bien.
    Al llegar a casa tienes que desmontar todo y parchear.
    Mayor mantenimiento.

    Yo me quedo con el tubeless pero entiendo también a los detractores.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. TARMACMIK

    TARMACMIK Miembro

    Registrado:
    18 Feb 2007
    Mensajes:
    213
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    SAN JUAN
    La hutchinson intensive muy bien en cuanto pinchazos y durabilidad y además tienen buen agarre...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. PIER PAOLO

    PIER PAOLO Miembro

    Registrado:
    10 Ago 2009
    Mensajes:
    100
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Madrid
    Tengo que probarlas, yo uso las fusión y aunque dura mas que las Atom ( se van en un suspiro) me siguen pareciendo poco duraderas sobre todo para entrenar en invierno.
     
  7. borra

    borra gandul con patas

    Registrado:
    1 Nov 2009
    Mensajes:
    3.014
    Me Gusta recibidos:
    36
    Ubicación:
    con lorenzo botas en turegano(segovia)
    Strava:
    yo estoy muy descontento con las hutchinson.
    ahora he comprado schwalbe y mejor q hotchinson.
     
  8. carajillos

    carajillos Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Abr 2012
    Mensajes:
    2.847
    Me Gusta recibidos:
    1.965
    Ubicación:
    cantabria
    El problema de las Schwalbe tubeless para mi es que en alguna web hw visto que están limitadas a 80kg. de peso y yo peso algo mas. Por lo demás, deben estar bien y ademas la tienen en 23 y 25. Hablo de las Ultremo.
    Saludos
     
  9. Snatc

    Snatc Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Sep 2012
    Mensajes:
    1.341
    Me Gusta recibidos:
    321
    Yo, deciros que atras llevo hutchinson intensive 2 (no tubeles) y ya tiene mas de 10000 km sin in solo pinchazo, en cuanto se gaste, la misma en tubeless, como la que llevo delante, cerca de 3000 km y solo me he enterado de un pinchazo, el dia que la esterne, y por que era una chincheta que cada vez que pasaba por el suelo sonaba, cuando la quite el agujero se tapo solito, por cierto, mavic aksium tubelizada.
     
  10. carajillos

    carajillos Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Abr 2012
    Mensajes:
    2.847
    Me Gusta recibidos:
    1.965
    Ubicación:
    cantabria
    Buena aportación. Gracias
     
  11. luisito10

    luisito10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2012
    Mensajes:
    2.806
    Me Gusta recibidos:
    991
    Ubicación:
    Madrid
    Cuando montáis cubiertas tubeless, ¿lo hacéis sólo en aro tubeless?
    No he conseguido encotrar mucha información al respecto, ¿qué tal tubelizan las ksyrium?
     
  12. carajillos

    carajillos Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Abr 2012
    Mensajes:
    2.847
    Me Gusta recibidos:
    1.965
    Ubicación:
    cantabria
    El aro puede ser cualquiera con un kit tubeless. Los neumáticos SOLO tubeless.
    Saludos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. luisito10

    luisito10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2012
    Mensajes:
    2.806
    Me Gusta recibidos:
    991
    Ubicación:
    Madrid
    Pero si el aro no está perforado, como en las ksyrium, ¿es necesaria la cinta?
    Me voy a iniciar en el mundillo de las flacas, y me sorprende lo poco extendido que está el uso del tubeless.
     
  14. carajillos

    carajillos Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Abr 2012
    Mensajes:
    2.847
    Me Gusta recibidos:
    1.965
    Ubicación:
    cantabria
    Si no tiene agujeros, no es necesario, solo una válvula, líquido y a correr!!!
    Saludos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. luisito10

    luisito10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2012
    Mensajes:
    2.806
    Me Gusta recibidos:
    991
    Ubicación:
    Madrid
    Gracias!!
     
  16. pabloaces

    pabloaces Miembro activo

    Registrado:
    17 Oct 2010
    Mensajes:
    1.267
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    llanera asturias
    Hoy he estrenado unas Dt Swiss dicut 66 tubelizadas con kit xsauce y swalbe ironman y perfecto, los schalbe entran muy fácil y tubelizaron a la primera, unos Hutchinson fusion 3 no los fui capaz a montar, el desmontable Hutchinson con lubricante va perfecto.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página