Tubular para MTB, diferencias con el tubeless

Buenas alguien que tenga experiencia y este utilizando llantas y cubiertas Tubular para MTB.
Las ventajas: Aligeras peso, una cubierta TUFO 29 en 2.0 pesa 515 gramos y 545 gramos el modelo xc2.
Las llantas tengo unas Ax-lightness que pesan 1.060 gramos.
Puedes llevar menos presión, sin peligro de destalonar ya que la cubierta va pegada a la llanta.
Las llanta no tienen alas o bordes que puedan pellizcar o rajar la cubierta en caso de llantazo.
Dicen que copia mejor el terreno y el paso por curva se mejora.

Inconvenientes:
El precio de las cubiertas es prohibitivo.
Tienes menos opciones para elegir, hay muy pocos modelos y marcas.
Y lo que más me preocupa es el tema de reparación en caso de pinchazo, los tubular puedes montarlos con liquido antipinchazo como en las cubiertas tubeless, pero si el liquido no es capaz de tapar el pinchazo o rayas la cubierta. Que opción te queda?
Hay spray con espuma que puedan solucionar el problema, o tendría que llevar en la mochila una cubierta tubular de repuesto?

Todavía no las he probado por lesión. Saludos.

 

Este kit puede ser útil para reparar tubulares vulacanizados como los Tufo.

 

1. Los xc2 son muy finos duran poco ..... la llevo detrás.....mejor xc4.
2. Lo mejor es llevar mechas o tufo extrem .... el bote es pequeño y no molesta en el bolsillo.
3. A mi el spray no me valió para nada .... bueno si para taponar la válvula.
Creo que no me dejo nada.

 

El Tufo XC5 en la rueda delantera aportara más agarre, o funciona bien el XC4 en la rueda delantera.

 

La ruedas vienen montadas con el Tufo XC2 plus sp 545 gramos.
Que sera un poco más reforzado que el Tufo XC2 plus que pesa 515 gramos.
Pero si duran muy poco tendré en cuenta tus consejos.

 

Yo la llevo como delantera y de momento bien ..... Tiene buen balon