[Carrera] UCI WORLD CUP 2024

Foromtb. El lugar donde se pone en duda la técnica de VdP.

 

Aquí se llegó a dar lecciones a Nino

 

Pues yo, en esta ocasión, voy a llevar la contraria al maestro de foro MTB, y doy como máximo favorito a VdP para el mundial de XCO si es que finalmente decide prepararlo.

Creo recordar que ya le ha pasado en CX más de una temporada, empezar sus primeras carreras del año (mucho más tarde que el resto de especialistas) bastante torpe, y todos sabemos cómo acaba el cuento.

En XC ya ha demostrado en el pasado que si se implica, rinde como en el resto de especialidades. El tema es que es a la que menos tiempo dedica de largo... Pero aquí va mi voto para el mundial

 

Y se ha puesto el grito en el cielo por poner circuitos técnicos. En XCO, un circuito técnico, a donde vamos a llegar!!!

Pero luego llega Martín Vidaurre, que algo sabrá del tema, y dice que es justamente lo contrario...

 

Las dos caídas

https://www.instagram.com/reel/DKEpZdiMgR5/?igsh=NzFxZW01aml3cWtj


https://www.instagram.com/reel/DKEqQU2s4J5/?igsh=MTV1N2UwNjU0bXg3OQ==

 

Claro, aquí. Después te encuentras algún pro, que son más humildes, en Sierra Nevada y te deja caer que el mejor mountabiker que ha visto está corriendo el Giro ahora mismo.

 

La verdad es que desconozco la realidad de cada uno en el foro. Desconozco si sale en MTB, si su zona es complicada o es sencilla.
Y particulizaría que una cosa es ciclo cross y otra es MTB complicado, aunque Novo Mesto no sea de los circuitos más complicados.
Pero no creo que Pogacar sea capaz de algunos "drops" o saltos o bajadas complicadas en mtb. No es una crítica. Tampoco se espera que lo sea. Igual que alguien de MTB es probable

 

Desconozco las habilidades y particularidades de cada uno en el foro.
No sé si salen en MTB o no, y si su zona es complicada o sencilla.
Yo sí diria que es probable que Van del Poel no esté en un momento adecuado de técnica para meterse en un benengenal como un circuito de la Copa del Mundo de hoy en día. No es una crítica, sino una realidad.
Por otro lado, tampoco veo a Pogacar en aventuras así. Y tampoco es una crítica. NO es lo suyo. Una cosa es ciclocross y otra es un circuito de Copa del Mundo, aunque sea el de Novo Mesto, que no es de los complicados.

Que Van der Poel se haya caído es lógico. Es más, diría que se veía venir. Desde luego, nadie está libre de una caída, aunque es bastante, bastante raro que los de arriba se caigan. Y es lógico que se haya caído porque el esfuerzo con la técnica y rodeado de bastantes otros corredores supongo que hará tiempo que no lo vivía. No creo que se haya apuntado a ninguna marcha menor a probar.

Y digo lo del nivel de cada uno porque, como en otros deportes, opinar desde casa es sencillo.

Yo estoy con quien ha dicho que Felipe Orts le moja la oreja. No es que sea física cuántica. Es que es sentido común.

Ahora, que igual VdP se va haciedo a las carreras, a la técnica, a la bici y logra mejores puestos o medalla en el Campeonato del Mundo. Pues podría ser. Yo aplaudo sus narices por intentarlo, igual que ha intentado duelos con Pogacar y, aunque sea por caída del esloveno, lo ha derrotado. Olé sus narices. El que no lo intenta, no lo consigue.

Lo único que podría no gustarme es que fuera un peligro para los demás o que perjudicara las opciones de triunfo de otro. Y hoy creo que, por despiste o pérdida de concentración, se ha llevado al suelo a Valero de una manera absolutamente estúpida y, además, egoísta, porque he perdido el equilibrio y ha decidido que lo mejor era apoyarse en David.

Y la otra caída ha sido de no acordarse cómo se hace ese salto, o de pensar en otra cosa ("¿qué hago aquí yo... ?") y ha mostrado estar totalmente desubicado, porque se levanta como atontado y casi hace caer a más corredores.

Yo diría que la norma de la UCI de dejar paricipar en una competición UCI a alguien que no tenga ni un punto, porque tiene puntos en otra competición UCI que no tiene nada qe ver me parece un despropósito y está puesta para dos o tres casos mediáticos como el de VdP o Pidcock o similares que, si quieren dedicarse el MTB, que lo hagan de verdad. De hecho, es que ya hace tiempo, y lo he expresado aquí alguna vez, aquellos corredores/as que no participen en todas las carreras, a no ser que sea por lesión o causa justificada, no los dejaba participar. O si, llegada Novo Mesto, o la siguiente carrera, no has participado aún en esa Copa del Mundo, pues ya no puedes entrar. Es que es como entrar en F1 (¿deporte? que no sigo, ni veo, y que me parece que no lo es) a alguien a mitad del mundial. Todo puede ser sospechoso. Ahora podría darse el caso de un equipo que mete en la próxima carrera, o en la última del año, no sé, el Trek, va y mete a Pedersen. Y suponemos que un corredor del Trek tiene opciones (mucho suponer, ahora mismo) de ganar la Copa del Mundo. Pues metes a Pedersen, con cero puntos UCI en MTB, y a la quinta vuelta tira al suelo a Koretzky para facilitar la victoria del corredor del Trek.

Para mí hay cosas que se hacen por la pasta y que vengan aficionados a ver las carreras que son contraproducentes. La culpa no es de Van der Poel, es de quien le deja participar.

 

Hablamos de VanDerPoel y de Pidock como si fuesen carreteros sin tecnica o no estuvieran a la altura....

Ambos han demostrado que son capaces de ganar, desde pruebas de WC (la misma Nove mesto de hoy por ejemplo), a oros olimpicos. Contra el mejor Nino, contra Koretzky en su mejor año,...

Podremos criticar que vayan y vuelvan, o que no tengan continuidad, o que nos gustaría verlos todo el año, o que el reglamento deberia ser mas estricto... Pero no deberiamos de llamarlos carreteros con desprecio...

Son ciclistas que brillan en varias disciplinas, capaces de ganar en cualquiera de ellas, pero que corren mas en ruta simplemente por que hay mas pasta y prestigio en ella.


Dicho esto, puede que a MVDP hoy le haya podido la presion, o no ir muy rodado a un circuito bastante técnico, seguramente tambien ha sido un poco osado y ha menospreciado la situación. También ha podido ser mala suerte (como si ayer en vez de Sarrou en los entrenos, se rompe él, estariamos con el mismo debate).

Lo que no haría nunca, calificar de carreteros con desprecio, a corredores que han demostrado tener capacidades y técnica de sobra para poder brillar en la especialidad, a nada que se centrasen en ella..

 

Ha envejecido mal... lo he gafado...

 

Estoy dale-que-te-pego con el google y no encuentro si I. Holmgren se ha hecho daño o no.

El hecho de que, para mostrar su camiseta arcoiris y su (por otro lado, preciosa) Trek Fuel, deje de participar en Burgos acabando de ganar en Durango, se arriesge a una lesión (está excesivamente delgada para mtb al menos), y no aparezca ni en google, no me parece una gran decisión.

Aunque espero este de una pieza, claro.

 

No están en MTB porque es la disciplina pobre del ciclismo. Y lo que sí no se puede negar, es que tanto MVDP como Pidcock le han dado relevancia a un deporte como el MTB, se mire por donde se mire.

 

Andreasen tampoco ha salido, en Max decían que igual había sido enfermedad "familiar"

 

Digo yo que seguirá siendo un profesional y hará lo que le manden. Es sencillo, ya bastante hacen con dejarle correr MTB y después de hoy, no tengo claro que le dejen más.

La cosa es clara y él ya lo dijo, que lo que dejaría sería la carretera, pero por dinero y contrato, dejaría el MTB que no le reporta nada ó casi nada.

 

Yo igual. Pocos objetivos que se ha marcado no los ha conseguido... o ninguno...

 

En su Instagram no sale nada tampoco.

La bici es una brutalidad. Y parece que bici a las que le pones un FA, van que vuelan, porque esa top fuel de inicio es más una trail que nada.

Pues no me gustaría nada que no le dejaran, le daria más vidilla, si se apunta a unas cuantas WC. Y ya si coincide con Tom estando los dos a tope, y como están lo especialized...

 

Gracias por darme la razón, que supongo iba por mí y por algún otro.