El COI siempre se ha opuesto a que haya campeonatos mundiales y torneos copas mundiales de nivel porque desvaloriza las olimpiadas y el premio olimpico es de sgundo nivel. Hay deportes con ligas profesionales y copas mundo que no tienen sentido estar en una olimpiada ya que no se puede hacer una olimpiada con todos los deportes de todo tipo. El COI campeonatos federaciones no dejan de ser empresas que ofrecen un campeonato con ingresos patrocinadores premios y no quieren competencia. Es curioso que el COI no patrocina ningun deporte sino que muchos que ya tienen presencia ingresos nivel mundial los integra pero no hay camino al reves. Pe futbol tenis mtb rugby7 ciclismo ruta beisbol no deberian estar en unos juegos olimpicos y EL GOLF?... El COI acapara la fama fe deportes pero no hace famoso ninguno Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
El problema de la UCI WC XC es Red Bull y su excesivo celo y acaparar el MTB lo deberian abrir y se pondria mas de moda si restringues demasiado una patente la matas como el BETAMAX que era mejor sistema. Buscad internet y es imposible ver o bajarse una prueba UCI XC si no es desde Redbull deberian ceder derechos porque da la idea de que es una prueba Redbull fuera del circuito deportivo normal donde por esfuerzo y exitos se puede llegar y que es un evento privado de una marca. Yo Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
Por qué deportes como el tenis, ciclismo o rugby no deberían de ser olímpicos? No entiendo tu argumento. Por cierto, el beisbol no es deporte olímpico Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Beisbol fue de exhibicion y se tanteo creo que si lo fue. Pues porque ya tienen sus grandes campeonatos profesionales con relevancia mundial con intereses economicos donde se alejan del espiritu olimpico y priman otros aspectos . Tenis tiene su tour copa davis . El golf olimpico? Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
Tenis, Rugby, Futbol, Golf, Ciclismo en ruta, MTB, son deportes que surgen del campo profesional y que se apoyan en clubes, patrocinadores, y que tienen su propio circuito profesional importantisimo con clubes profesioanles, inetreese economicos, limites de participantes (pe la liga es de 20 equipos.........) y no tienen sentidos que esten dentro de una olimpiada ya que es mas valorado los torneos de fuera y el llegar a una olimpiada es a traves de torneos profesionales ya que alli te desarrollas como deportista. Pe compites en tenis profesionalmente te desarrollas, conoces a los tenistas, y luego vas a unos juegos olimpicos donde alo mejor pe juegas al tenis contra un tenista de un pais pobre sin nivel, eso no tiene sentido alguno, solo la profesionalizacion ya te da por seguro llegar al exito en unos JJOO En cambio atletismo es coger unas zapatillas, un reloj y un entrenador y desde ahi seas de donde seas puedes llegar a Campeon Olimpico, los JJOO deben estar abierto a todos en igualdad de condiciones y el superprofesionalismo hace que ni mucho menos todos puedan llegar en igualdad de condiciones. Pe el Baloncesto, Yugoslavia un pais pequeño, de raza mediterranea (debil) ha sido una potencia olimpica en baloncesto simplemente primando el talento y esfuerzo Dime que pinta el Golf, un deporte mas antiguo que los JJOO que surge de un entretenimiento de gente pudiente con sus grandes torneos como Augusta, OPen Britanico, en unos JJOO. No pinta nada, en mi opinion, solo estan para que el COI pueda sacar tajada economica de esos deportes. ¿meterias la F1. motogp o Rallys en unos JJOO? PUes no porque ahi depende el exito mas de factores externos que del propio deportista y eso va contra el espiritu de los JJOO Cuando se crearon en los 80 la copa del mundo de atletismo el COI amenazo con no dejar competir a los atletas en los JJOO luego recapacito Los JJOO deben ser el sumun lo maximo a lo que en cuanto a gloria deportiva y debe acceder en igualdad de condiciones culaquier deportista. Seguro que ganar el torneo TPA, el WTPA, UCI XC, Tour, Open British o USA, Winblendom es mas importante que ese trofeo en los JJOO Rugby a 7 lo ponen por tener el COI algo de Rugby donde ya hay una liga suoerprofesional en los paises de los 6 naciones, Asutralia, NZ, Oceania. Donde esta el torneo de las 6 naciones, el mundial cada 4 años, la copa de europa Heineken Cup, el torneo anual tri nations, de gente preofesional en clubes profesionales pues no pinta nada Rugby en unos JJOO Se deben fomentar los deportes individuales donde la preparacion fisica junto con una habilidad tecnica y contra unos rivales sea lo unico y que no destaquen para triunfar otros aspectos pe Equitacion y los caballos No debe estar todo en unos JJOO.
7 vueltas el masculino, 6 el femenino, en la página 4 lo pone https://smsprio2016-a.akamaihd.net/sport/H-BAxC/rio2016_guia_espectador_jo_ciclismo_montana_es.pdf
Entonces por la misma regla de tres los JJOO deberían desaparecer porque todos los deportes tienen sus campeonatos mundiales y continentales. Creo que no tienes muy claro lo que son los JJOO... Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
No es el sitio para discutir eso, pido perdón si ha desvirtuado el hilo. Sigues sin llevar razón, pones un argumento y te contradices en el siguiente jaja Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
El reduccionismo y simplicidad de un argumento a la totalidad es una falacia como tal. No hay reglas de tres, he expuesto de forma mas larga mis argumentos de deportes profesionales que para mi no deben estar en unos JJOO Si tengo claro lo que son unos JJOO, su historia, que es el olimpismo, su evolución su transformación en los 80 De todas formas me gustaria que me explicaras que significan los ..... y tambien decirte, como ya te he comentado otras veces, que se rebaten los argumentos no se hacen referencias personales ni a la persona osea argumentos "ad-hominen" "no tienes claro lo que son unos JJOO" pues si lo tengo claro y por eso los deportes que se desarrollen en estructuras superprfesionales, donde no llega el mejor deportista sino hay otros factores no deben estar en unos jjoo. Y en ciclismo en ruta donde se eligen a superprofesionles de equipos que son plataformas comerciales de marketing pe movistar, hace que haya un sesgo en la eleccion de esos corredores y que no siempre sean los mejores en igualdad o que todos puedan llegar y se debe quitar el sesgo tecnico pe los se deberia correr todos con la misma bici o en equitacion con el mismo caballo la fina prohibio los bañadores especiales porque daban ventaja. EN windsurf navegan todos con la misma tabla y vela Haz argumentos mas largos, pero sin criticar al que los escribe, ciñete al tema y al argumento en si
Es especialista también, ya lo hizo en el de "bicicletas de los Pros" Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Mientras tanto Mi Jenny sigue por Granada, dando vueltas por la falda de Sierra Nevada, el domingo fui por la zona pero a saber..... , como buscar una aguja en una sierra....
No sé Luis, deja de llorar y tírale 24, 48 o 72h nonstop en el monte hasta que des con ella cojo.nes!! Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
En atletismo también hay clubes que compiten mas allá del nivel nacional, así como mas competiciones aparte de mundiales, europeos y olimpiadas. En cuanto a lo del superprofesionalismo... en mi opinión depende de cada país y de las ayudas que se den a las federaciones de cada deporte. En España ya sabemos como va el tema... y así no se puede estar en las mismas condiciones que por ejemplo un país como Estados Unidos. La única solución para acabar con eso seria que se volviera a atletas amaters, pero a la larga volvería a pasar lo mismo. Este es mi pequeño aporte al offtopic, ahora volvamos al hilo
La decisión de no correr en Canada seguro que no es cosa sólo de Nino, su equipo y sobre todo Scott serán los que lo han decidido. En Canada es muy fácil caerse si por un casual hubiese llovido, y hacerse mucho daño. Para Scott es fundamental que una bici suya gane en río, fundamental. Por las consecuencias de publicidad que todos sabemos. Ha ganado este año el mundial y una copa del mundo más o menos no es determinante. Yo creo que ha hecho lo correcto. No obstante lo sabremos dentro de 11 días qué es lo más apropiado.
Nino lo tiene todo menos el oro olimpico!!! El oro olímpico es pasar a la historia para la eternidad. En deportes individuales muchas d las planificaciones a largo plazo se hacen d ciclos olimpicos. Solo Nino sabe lo q tiene en la cabeza....y apuesto a q es el oro. Preguntad a Noya q lo ha ganado todo en triatlón a ver q piensa del oro olímpico; el ser campeon sucede una vez cada 4 años...y a algunos se les pasará el arroz Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk