Un estudio científico demuestra que las 29er son más rápidas

Tema en 'General' iniciado por gabrielhernando, 6 Feb 2015.

  1. Fedeastur

    Fedeastur Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2011
    Mensajes:
    738
    Me Gusta recibidos:
    202
    Ubicación:
    Gijón
    Pues ya me estás dando la razón. No son para todos los públicos y nos las quieren vender como lo mejor de lo mejor de lo mejor para todo, incluso Specialized ahora dice que son lo mejor para Enduro...Vamos hombre QUE NO!!!
     
  2. mariocv7

    mariocv7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2012
    Mensajes:
    2.370
    Me Gusta recibidos:
    944
    Ubicación:
    Asturias
    Digo para alguien que empieza, a lo largo de un recorrido llano de 30 km si pones a dos tíos con una forma física decente, que estén igualados probablemente gane el de la 29er.
    Si haces lo mismo pero en terreno montañoso de sube y baja continuo probablemente gane el de la 27,5.

    Para el resto de público y los que justo empiezan veo más adecuada la 27,5 sin duda.

    Y eso de que para enduro 29.. hmm solo con hacer una prueba a mí me basta.

    Mira vídeos de gente saltando en bicicletas de 26/27,5.

    Ahora mira vídeos de gente saltando en una 29er.

    ¿A que parece que el tío de la 29er va a cámara lenta? Eso es por la mayor estabilidad, hace que parezca todo menos divertido, y fácil de hacer, jaja. Algo que personalmente no me gusta. Yo busco diversión.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 11 Feb 2015
  3. | JorG

    | JorG ValwindCycles

    Registrado:
    20 Ene 2011
    Mensajes:
    6.400
    Me Gusta recibidos:
    529
    Tienes razón, las 29" son muy aburridas. Yo me la compre, la use dos días y ahora me dedico a jugar al ajedrez que me parece mucho mas divertido.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. manuel ces cristobo

    manuel ces cristobo I AM A RYDER

    Registrado:
    23 Jun 2007
    Mensajes:
    12.225
    Me Gusta recibidos:
    916
    Ubicación:
    Padron, A Coruña

    yo tengo una de cada a la carta y por mas que veo videos no saco una "clara ganadora".

    eso si,es IMPEPINABLE la ventaja de la 29 en bajadas algo rotas pero permisivas,vamos,las tipicas de agarrarse al manillar y que te salten los empastes para llegar abajo con los brazos dormidos.

    si la cosa se retuerce y necesitas negociar el terreno la cosa ya vuelve a igualarse.
     
  5. Fedeastur

    Fedeastur Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2011
    Mensajes:
    738
    Me Gusta recibidos:
    202
    Ubicación:
    Gijón
    no me extraña, ahora seguro que te enrocas mucho mejor
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. mariocv7

    mariocv7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2012
    Mensajes:
    2.370
    Me Gusta recibidos:
    944
    Ubicación:
    Asturias
    A cada uno nos divierten cosas distintas.
    A mí por ejemplo no me divierte pasarme horas ruteando, aunque admito que la diversión a la hora de bajar o subir una montaña es parecida. No así a la hora de trazar líneas, con la 29 las líneas han de ser menos cerradas por narices.
    Pero para caballitos, maniobras, tirarte por sitios estrechos, saltos con la bicicleta, etc, dudo que escogieses esa medida. Eso es porque practicas XC puro y duro.
     
  7. mariocv7

    mariocv7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2012
    Mensajes:
    2.370
    Me Gusta recibidos:
    944
    Ubicación:
    Asturias
    También es impepinable la ventaja de una doble ante esas situaciones. Y que una rueda más pequeña admite recorridos más largos de suspensión sin cargarse la geometría.
     
  8. | JorG

    | JorG ValwindCycles

    Registrado:
    20 Ene 2011
    Mensajes:
    6.400
    Me Gusta recibidos:
    529
    Yo uso la bici para absolutamente todo, y bajo por los mismos sitios o mas que gente con sus 26" de enduro.

    Lo de hacer caballitos o saltos no lo considero mtb por lo tanto es algo que no valoro.

    De todas formas alucino cuando habláis de trazar lineas, entradas en curva, etc... Ni que fuésemos Lorenzo y Marquez intentando rascar 1 décima en una curva.

    Seguro que habláis de perder medio segundo en un giro y al llegar a casa os echan la bronca por llegar 3 min tarde por tardar en hacer los pasos por curva o por hacer un salto con una "lenta" 29".
     
  9. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    ¿
    ¿A eso hace poco no se le llamaba flow? Ande andará

    Saludos
     
  10. servipel

    servipel Miembro activo

    Registrado:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    172
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    Zaragoza
    Yo le e pintado a las ruedas 29 y en el cuadro también y aun siendo 27,5 no veas lo que anda ahora y la gente ya no me mira mal
     
  11. | JorG

    | JorG ValwindCycles

    Registrado:
    20 Ene 2011
    Mensajes:
    6.400
    Me Gusta recibidos:
    529
    Para mi hay cosas mas importantes pero esto ya es algo personal.
     
  12. Fedeastur

    Fedeastur Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2011
    Mensajes:
    738
    Me Gusta recibidos:
    202
    Ubicación:
    Gijón
    lo que hay que perder son 10-15 kg para subir mejor :D:D:D
     
  13. mariocv7

    mariocv7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2012
    Mensajes:
    2.370
    Me Gusta recibidos:
    944
    Ubicación:
    Asturias
    A ver no digo que sea menos divertido ir en 29er. Puede ser más divertido si lo que buscas es eficiencia en tu terreno si es que se adapta, mayor estabilidad, seguridad, comodidad, etc.

    Pero si como yo mides 1,66 de altura, jamás llegarás a controlar una 29 igual que puedes llegar a controlar una 26 o una 27,5. Sencillamente por la postura, que vas mucho mas "metido" en la bicicleta, en lugar de ir "encima" de ella.

    Lo de trazar líneas no lo digo por que ganes en tiempo, lo digo por que es más divertido trazarlas, a mi parecer, nada más.
    Por algo el tío de este vídeo no lleva una 29 en este circuito.. creo que sería imposible hacer lo que hace.


    P.D.: No es que yo espere manejar jamás la bicicleta como hace ese tío, pero si me gustaría aprender algún truco, y con una 29er sencillamente sería imposible de mano para mi estatura, yo no busco hacer rutas largas, busco divertirme, hacer ejercicio un par de horas y pasar un buen rato.
     
  14. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    De eso se trata, de que este deporte es algo que se puede hacer "personal" hay muchas formas de disfrutarlo y ahora en varias medidas de rueda, ademas de en diferentes transmisiones, uno, dos o tres platos.
    Que cada uno se piense que modalidad le gusta mas y a disfrutar de ella.
    Saludos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. mariocv7

    mariocv7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2012
    Mensajes:
    2.370
    Me Gusta recibidos:
    944
    Ubicación:
    Asturias
    Mountain Bike es ir en Bicicleta de Montaña. Hagas lo que hagas.
     
  16. Vicen-Giant

    Vicen-Giant Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Nov 2012
    Mensajes:
    1.451
    Me Gusta recibidos:
    276
    Sólo quería decir que lo de que las 29" van peor subiendo y bajando supongo que lo decís sin haberlas probado, porque yo no tengo esa opinión y mis llantas, radios y bujes pesan 1700 grm. en 29", (buenecillas pero gama media).
     
  17. mariocv7

    mariocv7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2012
    Mensajes:
    2.370
    Me Gusta recibidos:
    944
    Ubicación:
    Asturias
    Hombre subiendo si el terreno tiene muchos obstáculos o bacheado si que tiene sentido que suban mejor. A no ser que tengas que salir de parado.

    Ahora en terreno firme sin mucho bache no le veo la lógica a por qué deberían subir mejor.

    Y bajando si pudiese llevaría una doble antes que escoger 29, aunque si no me pudiese permitir una doble y buscase seguridad bajando quizá la segunda opción sí seria 29er.

    P.D.: Y luego está el tema de la altura, para gente de 1,90 o algo menos les queda mejor 29er, aunque pueden escoger la que prefieran, es la ventaja. Yo con mi estatura no iría en 29er personalmente.
     
  18. bikeroigres

    bikeroigres Soy Biker, sin más.

    Registrado:
    12 Ago 2007
    Mensajes:
    2.876
    Me Gusta recibidos:
    80
    Después de miles y miles de hilos abiertos tratando el mismo tema, me habéis vuelto a convencer de que cada uno tiene una opinión, tan válida como la de cualquiera.

    Con vuestro permiso voy a dar la mía:

    - 29" para gente que compita en XC. Rapidez y pisteo básicamente donde arañar unos segundos es importante. Y que sea de alta estatura. Los que son standard o más bajitos , estéticamente me dan la sensación de que van montados encima de unas enormes gafas de azafata del 1,2,3 Responda otra vez.

    - Para el resto de los mortales, donde el crono no importa, da igual el diámetro de rueda que usemos, la cuestión es disfrutar del ciclismo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Registrado:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    14.383
    Me Gusta recibidos:
    2.681
    Ubicación:
    Canyoneando Gallaecia
    cienque?
     
  20. manuel ces cristobo

    manuel ces cristobo I AM A RYDER

    Registrado:
    23 Jun 2007
    Mensajes:
    12.225
    Me Gusta recibidos:
    916
    Ubicación:
    Padron, A Coruña

    sin duda.

    hablo de dos bicis de rally de 100mm de recorrido.
     

Compartir esta página