Una de bicis gran fondo

Discussion in 'Material' started by DGVBMX78, Feb 10, 2013.

  1. bama69

    bama69 Miembro

    Joined:
    Apr 12, 2012
    Messages:
    31
    Likes Received:
    1
    serpal me podias decir algo de la merida es q tengo ganas de cambiar y es la q mas me gusta pero q tal es de comoda sabes algo
    gracias
     
  2. puticlu

    puticlu Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 26, 2013
    Messages:
    2,248
    Likes Received:
    621
    Hola, soy nuevo por aqui, podríais decirme si la GT R carbon se la puede considerar gran fondo o racing por su geometria ?
    gracias
     
  3. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,320
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    No la he probado. No puedo opinar.
     
  4. yunsiao

    yunsiao Aprovecha el momento

    Joined:
    May 28, 2008
    Messages:
    452
    Likes Received:
    18
    Location:
    Barcelona
    Si si, ya me di cuenta, jeje, no se porqué nos empeñamos en utilizar bicis con geometrias racing....con lo agustico que se va en las GF.
     
  5. cesartopo

    cesartopo Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 1, 2010
    Messages:
    3,667
    Likes Received:
    1,561
    Location:
    Murcia
    ¿Eres paisano mío?
     
  6. antoniomhp

    antoniomhp Barón Rojo

    Joined:
    Feb 11, 2008
    Messages:
    1,384
    Likes Received:
    378
    Me estoy mirando la BMC gran fondo de aluminio montada en 105. Mido 170 y 78-79 de entrepierna. Según la web de BMC la talla 48 es hasta 170 y la 51 de 168 a 178. No se cual sería mejor para mi en caso de decidirme.
    Dudo entre esta en aluminio o carbono y la domane en aluminio o carbono 4.3. El inconveniente es la diferencia de precio entre aluminio y carbono.
     
  7. yunsiao

    yunsiao Aprovecha el momento

    Joined:
    May 28, 2008
    Messages:
    452
    Likes Received:
    18
    Location:
    Barcelona
    Casi, casi, vivi de pequeñajo en Murcia, pero soy originario de Albacete y vivo en Barcelona, una mezcla rara de panocho amanchegao hablando catalan! jiji
     
  8. yunsiao

    yunsiao Aprovecha el momento

    Joined:
    May 28, 2008
    Messages:
    452
    Likes Received:
    18
    Location:
    Barcelona
    Yo me pillaría carbono sin dudarlo, la domane 4.3 con 105, irá de lujo,
     
  9. yunsiao

    yunsiao Aprovecha el momento

    Joined:
    May 28, 2008
    Messages:
    452
    Likes Received:
    18
    Location:
    Barcelona
    Por cierto, gracias a todos y especialmente a Sherpal por sus opiniones, que me han ayudado a elegir la bici.
     
  10. fjse1966

    fjse1966 Miembro del Globeros Tim

    Joined:
    Jul 22, 2005
    Messages:
    4,966
    Likes Received:
    1,041
    Location:
    Lat. 40° 35' 50'' N Long. 3° 29' 46'' O
    Strava:
    Encargada la domane 5.2 esta tarde, en unos dias estará en casa, ya os iré contando.
     
  11. cycler

    cycler Miembro activo

    Joined:
    Mar 13, 2011
    Messages:
    644
    Likes Received:
    53
    Trasteando por internet he encontrado esta tabla de tallas de Trek para la Domane:
    [​IMG]

    Espero que sirva de ayuda. o_O
     
    Last edited: Nov 27, 2013
  12. yunsiao

    yunsiao Aprovecha el momento

    Joined:
    May 28, 2008
    Messages:
    452
    Likes Received:
    18
    Location:
    Barcelona
    Pues la mia con pedales time iclic y portabidones bontrager de carbono 8,430 kg. No me parece tan mal peso, teniendo en cuenta que las ruedas deben andar por los 1900 gr y que las cubiertas deben pesar algo más que unas Pro3 race o gp4000.
    En cuanto al tema de soltarte de manos, creo que Orbea tiene un problema con la estabilidad de sus bicis, a un amigo con una orca bajando un puerto le entró en resonancia, no veas el susto y yo que tuve en su momento una aqua, tampoco era muy estable, sin embargo la G5 a pesar de ser una bici muy agresiva, tiene una estabilidad genial, podia soltarme de manos en cualquier terreno con más confianza incluso que en la domane, eso si, las vibraciones se te meten hasta el tuetano!
    En cuanto a lo de meterla en las curvas (fuera de contesto.....) no he notado tanta diferencia.
     
  13. yunsiao

    yunsiao Aprovecha el momento

    Joined:
    May 28, 2008
    Messages:
    452
    Likes Received:
    18
    Location:
    Barcelona
    Pues yo mido 1,82 y la 56 me va perfecta, yo creo que lo mejor es medir tu bici actual y comparar medidas con las que pone TREK en su web.
     
  14. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,320
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Ya he probado la Avant.
    El concepto es muy cicloturista. Es una bici larga y tranquilona con una posición muy alta. Absorbe las vibraciones como se espera de un bici de estas características, aunque en los baches quizás se muestre un poco seca para mi gusto, hasta ahí bien. El pero que la he encontrado es el triángulo trasero. Me ha parecido muy fofo. Sinceramente me daba mal rollo inclinarla fuerte ya que constantemente tenía la sensación de que se iba a ir de atrás, algo que se acentúa por el contraste con la parte delantera que es muy rígida y tiene bastante aplomo.
     
  15. Lost-

    Lost- Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 3, 2013
    Messages:
    1,831
    Likes Received:
    320
    La Avant es una bici que para el concepto del que hablamos me gusta mucho, es una de las opciones que baraja un chico que conozco pero siempre vienen las típicas dudas y lo mejor es poderla probar para hacerse a la idea....
     
  16. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Joined:
    Oct 4, 2004
    Messages:
    23,989
    Likes Received:
    5,320
    Location:
    Lega ness
    Strava:
    Ah, otra cosa de la Avant para los interesados. El tallaje es generoso. Yo he pedido la 57 y me hubiera venido mejor la 55.
     
  17. Andina

    Andina Miembro

    Joined:
    Jul 24, 2013
    Messages:
    42
    Likes Received:
    10
    Necesito ayuda. Estoy como el asno de Buridan que se murió de hambre por no saber que montón de heno escoger.
    Tengo dos opciones para comprar y debería decidirme antes del sabado para aprovechar una oferta de las ruedas:
    A. Trek domane 5.9 con ruedas mavic s-sys slr y ultegra electronico de 11. Me gusta el color, no me enamora la forma, superprobada y valorada, posibilidad de compra de todos los componentes en mi ciudad, garantia de por vida.
    B. Rose cfg 3100. Empresa alemana de venta por internet con fama y ventas en el mundo con una tienda en españa que sirve de intermediaria. El mismo montaje pero con un cuadro mas ligero, como medio kilo, negro y gris, que me gusta pero menos que la trek y un diseño original. Bici que aparece nueva en el mercado montada en Alemania y por tanto sin seguridad sobre sus características. Derecho a devolucion gratuita de treinta dias y garantia de diez años en el cuadro. Medidas de granfondo, pero menos que la trek. Vale el 80% que la trek. Totalmente configurable en cuanto a componentes. ¿?
    NOTA: La segunda foto de la rose de hecho corresponde a la version de aluminio pero las diferencias son mínimas. De escogerla cambiaría el manillar para darle algo de color
     

    Attached Files:

  18. Lost-

    Lost- Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 3, 2013
    Messages:
    1,831
    Likes Received:
    320
    Sin duda la Trek.
     
  19. J_KONA

    J_KONA Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 14, 2005
    Messages:
    2,334
    Likes Received:
    500
    Location:
    Andalucía, Españistán
    Strava:
    La Rose, por precio, peso y buena garantía.

    Enviado desde mi MT11i metido en un Patatalk
     
  20. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Joined:
    Oct 17, 2005
    Messages:
    10,047
    Likes Received:
    604
    Location:
    madrid
    Por lo q se ve , parece q no te ha gustado mucho
     

Share This Page