Una de bicis gran fondo

Me da que la solución va a ser que vayas con una bici normal o que no vayas...

 

Tú lo que necesitas es una GF01

 

Y por que esa y no otra? Es mas reactiva la bmc?

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

Porque es la que mejor conozco, mi bici.
Es cómoda y muy reactiva. En llano va sobre raíles, baja estupendamente y subiendo se lanza sin dificultad. La llevo con unas Shamal y cubiertas de 28 y va de vicio.

 

Esto de los discos hará que las marcas, sobre todo en este segmento de GF, se replanteen su estrategia comercial. No era de recibo que no se pudiese comprar una Defy sin discos y lo mismo pasaba con la tope de gama de BMC (GF01)

 

Eso pasa cuando no quieren que decidamos que comprar, sino que compremos lo que ellos decidan. A mi tampoco me parece normal no poder elegir.

 

En mi caso aun no me he décidido por mi nueva bici de GF, pero una cosa que me hecha atrás de giant es que el grupo di2 viene con discos......
Estoy entre roubaix,bmc gf02,y ridley fénix......

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

Será porque no hay para elegir modelos GF sin disco...prácticamente todos menos las 2 citadas y la MMR (edito, veo que la BMC también tiene modelo normal entonces quedan en 2).

En cambio no paro de ver Defys por un tubo, y no creo que nadie les ponga una pistola en la cabeza.

 

No seamos primos....todos sabemos como empieza esto...

 

No me quitas la razón entonces...

Funciona que si la gente compra los fabricantes sacan más, si la gente no compra sacan menos, como todo.

 

De toda la vida, te van cercando dejándote en catálogo lo que les interese vender. Hoy, son esas dos. Mañana, serán dos las que puedas comprar sin discos. Los puentes son un sistema menos prestacional, pero más barato y sencillo, donde cabe poca evolución. Los discos, son más caros y con más margen de mejora y evolución. Es evidente lo que les interesa a las marcas, y evidente a donde te dirigen. Ahora, si tu quieres creer que tu eliges, allá tú.

 

Nadie dejaría un sector del mercado que tuviera una demanda importante sin cubrir, si hay demanda siempre saldrá alguien a cubrir la oferta. El dinero manda, y si de algún sitio se puede sacar siempre alguien se aprovechará. Ahora si tu quieres creer que tu respetable punto de vista tiene que valer para el resto de la humanidad, allá tu también.

 

Tu sigue viviendo en los mundos de Yupi...

 

Y feliz que soy

Tu sigue igual, sacando ataques personales porque alguien te rectifique en un tema de material....

 

Pf no contaminéis el hilo, que es para hablar de bicis GF y no para medirnos el tamaño de nuestros atributos


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Yo he hablado de bicis gran fondo, refieriéndome a que todas las marcas excepto MMR y Giant tienen opción a modelos sin disco en su gama GF a otro forero que dijo que no hay alternativa

Si luego por comentar algo que es cierto y comprobable me dicen que soy un primo y vivo en los mundos de yupi, pues como comprenderás no me voy a quedar callado.

 

hombre.. yo creo que a lo se refiere el compañero es a que, las marcas dirigirán las ventas hacia donde les dé la gana.
Mira lo que ha pasado con MTB. De verdad crees que la mejora entre 26 y 27,5 (27 reales), es tan evidente como para cambiar todo?. yo creo que no, pero ahora no compras algo de 26 a no ser que sea en el carrefour.
pues en esto es lo mismo.
Necesario?, desde luego que no.. otra cosa es que te lo acaben imponiendo, que es lo hacen, y donde TU, y YO no podemos hacer na por impedirlo.

 

Yo no he dicho que no haya alternativa, yo he dicho que no me parece normal no poder elegir, citando un mensaje en el que se hablaba de que Giant y BMC no permiten elegir. A ver si evolucionamos la compresión lectora, el forero tonibgs no ha tenido ningún problema para entenderlos, ni ese mensaje, ni los siguientes.

 

La bmc gf02 te permite di2 sin disco...haya paz

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

Nadie ha dicho lo contrario. Se ha dicho que el tope de gama de bmc no permite montar puentes.