Una de ruedas...

Buenos días comunidad.

Mi duda viene porque quiero cambiar las ruedas de mi Giant TCR de aluminio, y tengo dos opciones por casi el mismo precio:

1- Mavic Cosmic Elite S con cubiertas Yksion Comp 23c = 329 €.
2- Fulcrum Racing Quattro 35 LG + cubiertas Vredestein Fortezza Senso AW Tricomp 25c= 332 €.

Ambas me parecen opciones jugosas y en el límite de mi presupuesto. Ahora bien, peso 105 kg por un año de baja con la espalda, voy bajando de peso cada semana eso sí. Mi gran duda es cuál de las dos sería mejor, y más resistente para un "peso pesado" como yo, no quisiera cargármelas o algo. Mi conducción es más bien relajada y por ahora de pocos kms.

Así que... Una ayudita? Saludos!

 

Las Fulcrum. Las Mavic esas las tiene un compañero y esta más q harto de ellas. Yo las usé durante un par de semanas y les notaba un comportamiento poco noble.

 

Joé, y eso que tienen fama de fiables las Mavic (tengo las Crossride en la de montaña y perfectas). Y al ser Cosmic, tira mucho el nombre.

Lo que no sé es si las 25c me darán problemas de roces en el cuadro o no, ya que las Fulcrum nuevas tienen el aro más ancho. El cuadro es un Giant TCR 0 LTD de aluminio.

Gracias por la respuesta!

 

Zoooooooooondaaaa!!!

 

Es que no las trago estéticamente jajajaja, pero sí que dicen que son rocas.

 

Nooooooooooooo

 

Algo he oído, sí.

 

Yo pensé que las Cosmic serían máquinas ya que he leído bien de ellas, y ****, son Mavic. Y las Fulcrum me enamoran estéticamente pero no sé si mi peso se las cargaría a la mínima. Y tampoco conozco su fiabilidad.

 

Supongo que lo que estás buscando es un perfil grande. Las Fulcrum parece que son 5mm más de perfil, eso se nota mucho. Además las fulcrum creo que son 2 mm más anchas, supongo que por eso vienen montadas con cubiertas de 25, esto también es bueno te dará más comodidad siendo una persona de bastante peso, y también añade algo más de robustez a la llanta.

Por lo demás la siguiente diferencia está en que Mavic usa cojinetes sellados y Fulcrum bolas sueltas con conos. Hay quien opina que son mejores los cojinetes sellados desde el punto de vista de durabilidad, aunque montando en seco esas diferencias no deberían ser grandes.

 

Gracias a todos por la ayuda, igual acabo con las Fulcrum ya que al ser más anchas y altas me dan más rigidez y aguante. Y las Fortezza creo yo que son mejores gomas que las de Mavic. ¡Siempre que la anchura extra valga para mi bici!

 

Las Fulcrum que mencionas es una buena rueda. Un compañero de equipo tiene sus homólogas en Campagnolo y son duras.
En MTB he tenido las 318 disc y las Crossride y las dos han petado por el mismo sitio.

 

Yo creo que las fulcum...

 

Pues las Fulcrum serán. Muchas gracias compañeros.

 

Fulcrum es la misma fabrica de campagnolo y por ese precio tienes las zonda en bike discount o en kitres. Si esteticamente las zonda no te gustan las fulcrum racing 3 son las mismas pero con diferente estetica.

 

Entre esas dos las fullcrum 4 pero estoy con el compañero mralien si no te gusta las zonda mira a ver si encuentras las fullcrum 3 ue son las equivalentes a las zonda.

 

Y mas caras educhanclis...

 

ya estamos con las Zonda.............. el compañero ha pedido opinion sobre las las Cosmic Elite y las Racing Quattro, yo elegiriá la Fulcrum me parecen que tienen mejor presencia que las Mavic

 

Campagnolo=fulcrum

 

Yo acepto todas las opiniones que bastante que ayudáis! Echaré un vistazo a las Fulcrum 3 pero me dan más sensación de "solidez" las Quattro para mi peso.

Graciñas!

 

A ver. Es cierto que el compañero quiere opinion de las racing quattro..... pero a ver si entendemos que fulcrum y campagnolo es la misma fabrica. El mismo perro con diferente collar. Si las racing quattro son similares a las vento o las sirocco (las mismiticas) y por el precio que dice tiene las zonda (que serian las mismas que las fulcrum racing 3)...... es evidente que salgan a relucir ¿no? ¿Acaso no son mejores ruedas? En relacion a las mavic he de decir que mi compi las ha llevado y les gustaban hasta que probó fulcrum.