VI Circuito Provincial de Cuenca

Gran avance, por que a este paso, solo quedarían 2 equipos que todos sabemos.
Ahora, se abre la veda y no a la cantidad, si no a la calidad ... como tiene que ser.

 

Opino igual que el compañero Gallet !!Se han dormido en los laureles y por eso tienen que meter tres carreras seguidas!!! el sistema del año pasado de carrera si carrera no era realmente bueno, otro punto que no llego a entender es lo que quiere decir Xavi con eso de que se abrira la parrilla 15 minutos antes, significa que no nos tendremos que poner los Ansiaos 40 minutos antes de empezar para coger buen sitio?
Por lo demas muy bien lo de nuevas pruebas para que el circuito sea mas ameno y no tan previsible y repititivo

 

pues lo mismo este año me ánimo hago las 11 de mínimo... veremos ....

 

La verdad es que fue impresionante lo del Peral.... Master 40 al poder !!!!!!!!!!!!!

 

porque sino

como tiene que ser.

 

HOLA PAÑEROS!!!!
Me alegro que vuelva a haber un circuito provincial, en el cual podamos cada uno disfrutar a nuestra manera. Tanto sea competir ó participar en las diferentes marchas que nos organizais los club de diferentes poblaciones.
He participado y acabado en 4 de los 5 circuitos que llevamos y he ido viendo como han cambiado. La mayoría de los cambios han ido a mejor, pero esta claro que el tema popular a ido desapareciendo. Los circuitos han mejorado mucho (a mi gusto) en sus recorridos, tanto fisico como tecnico, lo cual hay que agradecer a los organizadores. Pero creo que acaban de CAGARLA con la decisión de puntuación hacia los club. Respetando la opinión de todos, la mia es que se tiene que valorar el trabajo y esfuerzo que hacemos algunos club por tener y llevar a las carreras el mayor numero de componentes.
Creo que con esta decisión, algunos nos plantearemos si apuntarnos o no al circuito.
SALUDOS

 

Totalmente de acuerdo contigo.

 

Que ganas tenía de que hubiera algo de información sobre el inicio del circuito, aunque creo que este año lo han organizado bastante mal con lo de las fechas, lo han retrasado demasiado y muchos no podremos ir a todas las carreras. Tambien habría que intentar hacer algo para que la categoría cadete/juvenil se celebrase en todos los circuitos, yo soy juvenil y aunque no me dejen participar de manera inscrita en algunos circuitos tengo pensado hacerlos por mi cuenta aunque no lleve dorsal ni nada.

 

En mi opinion estoy de acuerdo y creo que se deberia limitar a menos corredores, menos de 10 si cabe, pero por supuesto que esto lo profesionaliza cada vez mas y quizas este no sea el cometido del circuito. Por tanto entiendo totalmente a los otros compañeros que creen que el sistema de puntuacion por equipos se deberia quedar como hasta el dia y que todo el mundo puntuara.

Si tomamos como referencia el año pasado y contaramos a los 10 primeros por equipo en las carreras habria cambiado alguna clasificacion ???

Al contar contar los diez primeros, o un numero determinado de corredores. Como se deberia puntuar de cara a la general, por los puntos obtenidos por el corredor en la categoria concreta o por su puesto en la general. Es que no es lo mismo, ni mucho menos.

En fin es un sistema un poco curioso y esta entre una cosa y otra, y en realidad en ninguna, pero bueno como bien apuntais tenemos otro año por delante para disfrutar de este gran deporte.


Por ultimo decir que esos dos equipos que todos conocemos y algunos integramos, tienen mucha cantidad pero es que tambien tienen mucha mucha calidad, sin acritud alguna.

Salu2

 

**** Antonio!, lo del Peral fue una mera casualidad, ni yo me lo creía, pasando a Martinez, me quedo con eso jajajaja, no creo que se vuelva a repetir ,Saludos
P.D. ¿Martínez, cuál es tu gran reto para este año?

 

No Javi!, ahora lo que tiene que ser es.... Master 45 al poder, que esto de ir sumando cada vez cuesta mas

 

Alguno tenéis el perfil de la carrera de Mira?

Saludoss

 

Respecto a las pruebas en Sábado, soy el primero que no me acaban de convencer, por que yo también suelo currar los sábados y las prisas, comer, calor, etc etc son inconvenientes sin lugar a dudas, pero:
26 de Mayo comuniones en ese pequeño pueblo llamado El Picazo osea que estamos jodidos y lo hemos tenido que pasar al sábado.

Creo que la tardanza excesiva en el inicio del circuito la hemos pagado todos un poquito.

 

Ciudad Real -> 4
Albacete -> 5
Cuenca -> 10

Yo creo que es una opción que esta entre lo que se hace en otros circuitos (no profesionalizados y este de Cuenca con un sistema (en mi opinión) demasiado popular en el que puntuaba todo el mundo. Por cierto, para esos equipos tan grandes, debería haber el premio al Equipo Mas Numeroso (cantidad), pero no al Mejor Equipo (calidad).

 

Nunca digas nunca jamás, jeje. Aunque si ha de repetirse, ten en cuenta que no te lo pondré nada fácil, ya me conoces, jeje.
Pues aún no hemos elegido cual será el objetivo principal, hay varias opciones, eso si, como te dije por el Face, este año toca, cortas, jeje.

 

Estoy con Antonio en que falta una clasificacion para los equipos mas numerosos, que de alguna forma incentive a estos, ya que cada vez se prima mas la competencia en detrimento de lo popular.Tal vez sea mas importante la cantidad de participantes, para que esto se mantenga, que la calidad de los mismos.

 

Totalmente de acuerdo, como decia por mi que lo cambien mañana mismo y puntuen los 4 mejores corredores de cada equipo en funcion a su clasificacion en la general ( no a su clasificacion por categoria ) y por otro lado que se premie al club mas numeroso. Pero repito, este seria un paso mas a profesionalizar el circuito, que no digo que esto sea bueno o malo, solo diferente y ya veriamos la repercusion que tendria.

 

Yo creo que esto está dejando de ser totalmente popular, aquí entre intereses políticos y gente con ganas de competir lo de populares se dejo a un lado, yo por mi parte este año no se si llegare apuntarme al circuito, hay más carreras populares fuera del circuito que dentro.......

 

Sin animo de crear polémica (dios me libre) no entiendo el porque deja de ser "popular", donde se pierde con los cambios que se han publicado lo de "popular", porque "popular" es muy genérico o ambiguo, cada uno puede entenderlo de una forma equivocada o no. Que yo sepa, nadie de los que participan en un circuito de este tipo se gana la vida de forma "profesional". Por otra parte, y la mayoría de todos nosotros podemos comprobar en cualquier carrera el echo de llevar un chip o un dorsal con una clasificación, ya es competición, cosa muy distinta, y como tal, existe el más puro sentimiento de mejora con uno mismo o con los más cercanos a tu nivel, desde el primero, hasta el ultimo.

Otra cosa es que uno no quiera meterse en carreras, pues igualmente tienen cabida, que se dejen caer en el pelotón y hagan su "marcha" a su "marcha" y no pasa nada, al llegar son uno más de la fiesta que todos, unos y otros, hacemos que sea posible.

 

Si el tema popular va desapareciendo no es por culpa de los organizadores, sino de los participantes, cada año la gente se lo toma más en serio, entrena más, lleva mejor material... Eso es un hecho incontestable, y no sólo entre los 20 o 30 primeros. La diputación no tiene la culpa, es más, ni siquiera lo ve con buenos ojos. Qué pasa con lo de la clasificación por equipos? Pues que se han dado cuenta de que si seguíamos con el sistema de antes al final se iba a llegar a 2 equipos con 100 tíos corriendo y se pierde diversidad e interés de los equipos más pequeños. Con la nueva puntuación tal vez no haya cambios en los primeros puestos porque como ha dicho Gallet hay cantidad y calidad, pero hará que otros equipos que antes no tenían ninguna opción por falta de efectivos como Electrofactory, Maincu, Mina Romana, El Picazo... Se motiven e intente llevar a 10 tíos a todas las pruebas. Como contrapartida habrá otros equipos perjudicados como bicinatura.

En cualquier caso todavía no se sabe exactamente cómo se va a puntuar, no? Porque lo de los 10 primeros es muy relativo, puntos en la general? En sus categorías? Los 10 primeros o los 10 mejores en sus respectivas categorías?...

De todas fromas estas cosas las tenían que pensar y comunicar mucho antes, ahora ya están hechos los equipos y te llegan las sorpresas del reglamento.

Siempre que sale lo de las comuniones me quedo alucinado. Me llama mucho la atención la importancia que tienen en los pueblos, es algo curioso.

Tienes mucha razón Martínez, cada uno que se lo tome como quiera, como he dicho más arriba esto es algo vivo y va donde la gente quiere, y está claro que la gente quiere cajones, cronometraje con chip, bicis de 3000€ para arriba, pulsómetros, gimnasio, spinin, rodillo, planes de entrenamiento... Eso tiene un nombre y no es popular.