yo he montado con: -Vans AV-era= tienen un monton de años, unos 5 años, y aun me duran. se estan empezando a romper ahora -Vans TNT mid= me las compre despues que las av y me duraron 1 año y poco. una zapatilla esta perfecta, la otra tiene 3 agujeros. -Lotek Enns= estoy empezando a montar con ellas ahora (las usaba para vestir). la suela resbala mucho mas que la de las vans (tiene los agujeritos mucho mas chiquititos), pero son las mas comodas de las 3
Pues yo monto con unas naik y perfectas llevo un año mas o menos y la suela ya esta casi desgastaada pero iva sin frenos ademas son super comodas han aguantado muchsiimo y aun duran la pena esque ya estan destrozadillas y tengo unas vans pero odio montar con ellas por que no noto los pedales y boy super incomodo saludos
DC tactic mid! casi 1 año montando con ellas y no se abren por ningún sitio, la suela se termina agujereando de frenar pero es muuuuy dura
Etnies(no las recomiendo si son tipos sk8) mejor las Lotek, parecen muy duras y buenas, la Etnies van bien x unos meses pero es mejor llevarlas con pedales de plastico
airwalk de skate me las regalo un kolega ke no las usaba son de camuflage del desierto tan wapas y komodas estan reforrzada en la puntera
las nike 6.0 van de **** madre y duran , pero algunos modelos se ace un agujero en la puntera... las vans tambien agarran bastante bien, las llevo yo aora y de momento ningun problema.. pero por lo menos las que yo llevo pesan bastante mas k las nike y se nota algo al principio
vans vale ******, esepto las half cab (al parecer), la suela de la mayoria de esta marca es muy delgada, un manual para atras, y adios talones (se hacen como hematomas internos que duelen pero se van despues de un tiempo) las mas comodas segun yo, pero que menos duran = lotek mike las que mas duran = nike 6.0 mid, no las nuevas, que ya no son de la misma calidad esas de las que he provado, de las que no he provado, son las etnies y las orchid, estas me interzan mucho ya que al igual que nike y lotek, tiene modelos especificos de bmx, y aqui los que en verdad montamos, sabemos que lo que importa es tener una suela dura, pero flexible, y que aguente caidas, si que nos rebentemos, esto, sin mencionar que los tobillos esten protegidos, esto ultimo a mi juicio tambien es importante, no soy de esos que andan por ahi con las vans de lona, escuentro que es una estupides andar en bmx con ellas, pero para vestir me gustan, pero en conclusion las que mas me interezaria probar son las orchid, el modelo de van homan, el mismo las diseñó
las etnies las lleva un colega mio, fui a comprarlas con él, y nos fuimos a pasar el finde a punta umbría a montar allí y eso, y en dos días se veían los primeros síntomas de zapatos malos, y se iba el color del lateral... eran las Etnies Odyssey edition
señores yo vendo unas lotek nuevas , que no he tenido tiempo de poner el post , son las nightwolf 2 en negro talla 10 que es la que yo uso , un 43
yo e probado etnies un monton de modelos ( en las competis locales de aqui siempre de premio hay zapas etnies jajaja) vans , i lotek dakota sin duda como agarre las vans, i tambn me duraron bastante la verdd, las etnies no van mal pues 1 semana o asi, no mas.. i las lotek me iban de lujo tambn no agarran tanto como vans pero van bien, asta que se me abrieron completamente por un lateral, proxima compra esta: FIVE TEN FREERIDER, son de mtb en un principio las e probado i el agarre es increible supera a todas las otras que e probado, son comodas i muy duras, aqui una foto PD: mis pedales de magnesio con buenos pins metalicos no se cambian por nada del mundo jajaja
Yo he usado dos nike. Las primera no tenían protección de tobillo pero eran super cómodas y agarraban. Lo malo es que la suela era muy flexible y me hacia daño al caer desde altura. Las segundas tenían protección de tobillo, la suela de cuadraditos y mucho más dura. Por tanto me quedo con las nike con protección con tobillo, que aunque tenga una suela más rígida y es más dura, pero no se notan nada los saltos desde altura, no resbalan y duran toda una eternidad.
