Opinión entre dakota 20 y etrex 20

Eso es secundario, con un buen dem lo solucionas. La única ventaja real es el ant+

 

Que me he liado
Pero como pone arriba lo quería principalmente para eso, para cuando salga sólo ver rutas(me gusta la aventura), y ver lo que voy subiendo, me gusta ver el acumulado.

Para más lío, a mi me gusta el Etrex 30 ( el 20 no me disgusta), pero la Jefa dice que le gusta más el Dakota

 

Enséñale el Oregon 6x0 . Que la pantalla es genial!!! y si todo va bien lo tendrás unos cuantos años.

 

Me ha mirado mal,jajaja
Que me subo a la Parra dice
Buffffff, mejor no tonteo , no tonteo

 

El error y la falta de detalle del mejor de los DEM es suficientemente grande cómo para no poderlo comparar ni remotamente a un altímetro barométrico, especialmente a la hora de medir los acumulados, donde el error, precisamente, se va acumulando.

Muchos DEM incluso tienen zonas de "sombra" con datos muy imprecisos. Un altímetro barométrico apoyado en la señal GPS como hacen el Dakota y el Etrex, sin embargo, da una precisión infinitamente más alta. Ni digamos ya si quieres ver los acumulados a media ruta, dónde no puedes aplicar la corrección por DEM.

Pero bueno... tu a lo tuyo.

 

Esto es porque a lo mejor lo has hecho mal. Has acompañado la propuesta con una flor o una caja de bombones?, a mi marido nunca le falla (o casi nunca si es razonable y esta bien argumentado claro )

 

A ver que tambien tengo altimetro baretrico y esta muy bien todo lo que dices y tal pero creo que le das unas virtudes que no tiene. Infinitamente es algo muy grande comparado con un dem que clava las alturas como los 5x5 del cnig. Vamos que para tener un poco mas de "supuesta" precisión (mi experiencia me dice que no) no merece la pena pagar por ella el sobreprecio que tiene.

 

Que es eso de DEM?

 

Digital earth model, tambien se le llama relieve o MDT en castellano. Una malla de puntos que representa el terreno. Cuanto más pequeña es la malla mas preciso es.

 

Y entre el Dakota 20 y el Etrex 30?
O 20

 

Pues yo estoy igual que tu el oregon 600 es lo suyo pero lo descarto por precio, acabo de estar en el decathlon y me han dejado los dos para trastearlos un poco, el etrex 30 tarda en refrescar los mapas como pasa en mi legend, el manejo con el joystick igual que el legend que a veces se hace complicado clicar el menu sobre todo en marcha, sin embargo me ha sorprendido del dakota la velocidad de refresco de los mapas y lo fácil que es manejar su pantalla táctil, una vez enchufado se ve que tiene algo mas de pantalla que el etrex, como contrapartida, al poner los dos juntos en situación de luz oblicua, el dakota se ve menos, el etrex se ve algo mas ya que la pantalla tiene mas brillo y contraste, el etrex se puede regular el nivel de iluminación y el dakota creo que no.
Como el etrex 30 en manejo de joystick es igual al legend, me voy a decantar por el dakota porque me ha gustado lo manejable y rápido que es la pantalla táctil a pesar de que el cambio lo hago por tener mejor visión de pantalla, se que el etrex 30 se ve mejor, pero como el del decathlon me ha dicho que tengo 30 dias para devolverlo y cambiarlo por el etrex 30 sino me convence, asi que lo probaré aver que tal se ve esa pantalla iendo en la mtb.

 

Esperó que lo disfrutes
Yo quiero ir hoy, pero la jefa......ahí la jefa!,,,
Por otro lado, y dado que el € es el €, tal vez me incline entre el dakota 20 y el Etrex 20, salvo sorpresas posteriores.

 

Son muy parejos. Si quieres táctil y pantalla más grande el Dakota 20. Si quieres botones y no te importa la pantalla más pequeña (aunque lo "compensa" en cierto modo por una mejor visibilidad en según que condiciones), el Etrex 30. El Etrex tiene también la ventaja de llevar soporte GLONASS que debería darle una precisión mejor en algunas circunstancias, aunque, francamente, no creo que te decepcione la precisión del Dakota. En cuanto a características son muy parejos en realidad.

Ya si hablamos entre el Etrex 20 y el Dakota 20, el Dakota de calle por el altímetro, la brújula y el ANT+. Aunque aquí el compañero diga que le sobra el altímetro, en mi experiencia los resultados que da el DEM no son comparables a lo que da un altímetro real. Y bueno... los garmin sin altímetro barométrico no dan el desnivel acumulado sobre la marcha (sólo lo podrás ver en el PC tras descargar el track), lo cual, en mi opinión, los hace bastante inferiores.

 

Gracias
Entonces, perdona que sea tan cansino, el Dakota 20 tiene altímetro barométrico ?
Da el desnivel acumulado en marcha?Estoy optimizando gastos

 

Aquí tienes la lista completa de las especificaciones: https://buy.garmin.com/es-ES/ES/explorando/dispositivo-portatil/dakota-20/prod30926.html

 

Gracias Marta
Veo las especificaciones
Pero .....
Se ve el desnivel acumulado en marcha?
Ya se que me aconsejas el Etrex 30, pero no se como andaremos?

 

Supongo que si, ahora no tengo ninguno para comprobarlo. Entra en el post del Dakota y haz la pregunta allí, creo que será más efectivo.
Aquí tienes el enlace http://www.foromtb.com/threads/el-post-del-dakota-20.506261/

 

BUENAS
mi mujer ha venido conmigo al decatlón y le gusta el Etrex 30 , así que en unos días lo tendré
Espero que acierte en la compra
Por otro lado
Pero que es el soporte GLONASS?

 

El Glonass es la costelación de satélites rusa